Форум создателей искусственных интеллектов

Небольшое замечание: в настройках профиля отсутствует значение по умолчанию для опции "Сообщений на странице". А как добавил аватарку и нажал "сохранить", написало, что надо заполнить. Мелочь, но обычно на форумах по умолчанию какие-то значения везде стоят.

Так всё-таки, когда, по возможности почему, и чьими руками? Сообщения в духе "осталось забить пару гвоздей - и готово" особо приветствуются.

Лично мой прогноз банален: следующее десятилетие (2031 - 2040), гугл. В связи с впечатляющими успехами в машинном обучении и готовностью скупать перспективные стартапы в любых количествах, заодно с разработчиками. (часто с тем, чтобы позже счастливо их закрыть, но тем не менее).

Наконец-то гости из будущего, которые точно знают, какой прогноз хороший, а какой нет. ) Ну и, на мой взгляд, СИИ не обязательно сразу должен изобрести что-то гениальное - для начала вполне достаточно, если он избавит человечество от рутинной работы, а экономику - зависимости от ограниченных трудовых ресурсов.

Думаю, вы малость сгущаете краски. ) Разумеется, проблема обучения СИИ на несколько порядков серьезней, чем создание нейросеток для частных потребностей. Вероятно, нужно будет предоставить ИИ какой-то аналог человеческого тела и возможность "развиваться" наподобие ребенка, чтобы он приобрёл какую-то долю людского опыта. Но точное соответствие (по крайней мере, на первом этапе) не требуется. СИИ ведь нам нужен не для рассуждений о нюансах произведений Шекспира и Пруста или удовлетворения сексуальных потребностей (по крайней мере, не в первую очередь). А для того, чтобы заменить человека в добыче ресурсов, за конвейером, в процессе доставки и т. д. А начиная с определённого уровня, некоторую часть неполученного опыта можно будет возместить объяснениями, а Интернет сам по себе предоставит обширное поле обучения.

Небольшое предложение: добавить над списком тем кнопку "пометить всё как прочитанное". Иногда её не хватает. )

Если найдете (или вспомните) занятный сайт, программу или сервис, функциональность которого основана на алгоритмах weak AI - пожалуйста, поделитесь с комьюнити. Интересные новинки приветствуются особо, но годятся и баяны, если по делу. P. S.: Если какая-то новинка вызовет большой интерес и приведёт к бурному обсуждению, предпочтительно создать для этого отдельную тему (возможно, при необходимости администрация поможет с переносом сообщений). Этот топик задуман в первую очередь как коллекция.

От себя для начала предлагаю Яндекс-картинки - как ни странно, но это самый продвинутый (и, на мой взгляд, удобный) поиск по изображениям. Отдельно нравится, что там при нажатии кнопочки "выбрать файл" можно просто подхватить изображение из буфера. Писали, что поиск по картинкам от гугл раньше был получше, но его почему-то ухудшили искусственно. Однако Яндекс в этом смысле (пока) на высоте - его, в частности, недавно использовал в нашумевших расследованиях Bellingcat.

Если не жаль подкинуть ещё чуток личных данных старине гуглу, стоит вспомнить о таком мобильном приложении как Google Lens (ссылка для Android, ссылка для iOS). Во многих случаях достаточно просто направить камеру на нужный объект и указать его кнопочкой с линзой - распознает на лету и отображает похожие, хотя можно натравить и на фотографию. Неплохо справляется с бытовыми предметами, в одном случае помогло опознать старый хлам, о котором я сам не знал, что это. ) Небольшой обзор возможностей здесь

[Приветствую, господа. И дамы, если они здесь вдруг есть. Давненько не заходил. Под впечатлением от недавних новостей написал короткую статью. Надеюсь, будет что обсудить, или хотя бы посмеяться.] В последние годы искусственные нейронные сети сделали впечатляющий рывок. Инвестиции в эту область растут вместе с ожиданиями, и можно предположить, что скоро мы увидим рывок куда больший. Предстоящий релиз рассуждающей модели о3, способной решать многие задачи на равных с самыми одарёнными людьми, и заявление CEO OpenAI Альтмана, что полноценный AGI может появиться уже в этом году, заставили задуматься: чего я жду от ИИ, какие изменения он принесёт в нашу жизнь? В сети хватает прогнозов на любой вкус, но, раз уж я слегка фантаст - ниже мой вариант развития событий, разделённый на три этапа. I этап - Искусственный интеллект стучится в двери. То, что разрабатывается или уже существует в том или ином виде, и последствия этих разработок (в ближайший год - два) 1. Полноценная мультимодальность, объединяющая самые ценные инструменты ИИ: восприятие и генерация речи уровня chatGPT Advanced voice mode; анализ изображений, видео и документов; редактирование документов и генерация изображений; доступ в интернет; рассуждения; и, конечно, работу с текстом и программным кодом. 2. Универсальные программы-ассистенты на основе мультимодальных сетей. Такой ассистент позволит работать с компьютерами и мобильными устройствами, просто давая указания вслух так же, как человеку. 3. Улучшенный поиск в интернете, предоставляющий качественную выжимку информации в соответствии с указаниями, что, где и для чего искать. 4. Первое поколение относительно самостоятельных агентов с зачатками планирования, способных выполнять задания на компьютере как обычный пользователь - например, обрабатывая входящую почту и внося соответствующие записи в документы. (С побочным эффектом мы уже знакомы - звонок в поддержку часто означает необходимость пробиться к оператору-человеку через тупого бота). 5. Первое поколение гуманоидных роботов, которые будут работать у тестовых конвейеров. 6. Сокращение найма офисного персонала, чья работа не требует высокой квалификации. 7. Из очевидного: снижение до минимума или полное устранение "галлюцинаций" (в этом уже есть существенные успехи); дальнейшее увеличение контекстного окна; оптимизация структуры сетей, методов обучения и вычислений. Вероятно, частичный перенос вычислений на всё более мощные локальные устройства, чтобы высвободить сервера для более серьезных задач. II этап. Полноценный ИИ (предположительно через три-пять лет) 1. Искусственный аналог сознания: ИИ, способный к планированию, оценке ситуации во времени и смене приоритетов; не только отвечающий на запросы, но самостоятельно размышляющий и действующий. И, конечно, решающий любые интеллектуальные задачи как минимум не хуже человека. 2. Масштабирование: теперь нейросети не ограничены размером контекстного окна и умеют работать с проектами, многократно превышающими его размер. 3. Первые искусственные личности, в общении достоверно имитирующие человека со своим кругом интересов и жизненным опытом. Пока бестелесные, но с демонстрацией своего образа и эмоций на экране. Помимо прочего, их начинают использовать как преподавателей, что радикально меняет систему образования. 4. Интеграция продвинутых нейросетей с различными программами - от видеоредакторов и пакетов математических вычислений до систем управления предприятиями. Это придаёт ИИ много новых способностей и ставит под удар многие интеллектуальные профессии. 5. Зарождение глобальной сети интеллектуальных агентов - возможно, с неким универсальным языком для общения, а также встроенным протоколом финансовых транзакций. В такой сети, скажем, продвинутые универсальные агенты могли бы распределять задачи между более дешевыми специализированными, тем самым экономя вычислительную мощность; или объединяться в подсети для решения масштабных проблем. 6. Революция дронов в военном деле приближается к логическому итогу: полностью автономные камикадзе с распознаванием цели, бегающие дроны-солдаты и дроны-танки, рои дронов, микродроны для разведки и диверсий. Ведётся разработка машинных систем для управления современным боем, за которым человек уже не успевает. Роботы также входят в состав полицейских патрулей. 7. Роботы развиваются в достаточной мере, чтобы заместить любой физический труд, не требующий тонкой координации: грузчики больше не соревнуются в швырянии багажа на дальность; количество людей в строительстве, сельском хозяйстве и просто за конвейером начинает сокращаться. 8. Полностью автономный транспорт на дорогах общего пользования; 9. Продвинутые нейроинтерфейсы, позволяющие силой мысли управлять различными приборами или передавать сообщения, а также получать ответы непосредственно на слуховой нерв. 10. ИИ стремительно меняет искусство: совместные работы людей и нейросетей вытесняют human-only произведения; зарождаются новые виды искусства, способные подстраиваться к личному восприятию и вести диалог со зрителем. 11. Значительно ускоряется развитие науки и технологий. Аналоги Copilot, помогающего в написании программного кода (только более продвинутые), появляются во многих областях знаний; также применяются искусственные рецензенты. 12. Наводнение на рынке труда - в том смысле, что люди, не успевшие забраться достаточно высоко, уходят под воду. Уцелеют те, кто занимает руководящие должности; эксперты в различных областях, способные контролировать результаты работы ИИ; также люди, способные самостоятельно вести крупные проекты, ставя задачи ИИ и общаясь с заказчиком. Дольше других протянут работники в относительно консервативных сферах, вроде госслужбы, и редкие специальности, автоматизация которых не даёт больших выгод. 13. Масштабные общественные протесты, всемирный политический кризис: десятки миллионов работников оказываются на улице, и ещё большее число людей сознаёт, что они следующие. Правительства крупнейших держав пытаются выработать согласованную политику, поддержать малоимущих и ввести применение ИИ в какие-то рамки. Технологические компании, чья власть и влияние многократно возросли, стремятся свести ограничения к минимуму. III Этап. Сверхинтеллект. Технологическая сингулярность (возможно, через 10 - 15 лет) Напомним, технологическая сингулярность означает момент истории, когда условный график научно-технического развития уходит в бесконечность. Перемены нарастают так стремительно, что практически не поддаются контролю, необратимо меняя отдельных людей и цивилизацию в целом. И, конечно, выходя за рамки любых прогнозов. Но тем интереснее попробовать. ) 1. Искусственный интеллект выходит на новый уровень - теперь самые продвинутые системы ИИ уже не нуждаются в дорогостоящей процедуре тренировки, и могут усваивать знания как человек - из книг и фильмов, или просто изучая окружающий мир. Наконец, они становятся способны к самостоятельному развитию, а также конструированию всё более продвинутых "потомков". Такой ИИ, вероятно, сможет одновременно анализировать информацию с миллионов камер, самостоятельно управлять крупными предприятиями, а то и целыми государствами. А по профилю в соцсетях понимать людей лучше, чем они понимают себя сами - окончательно лишая смысла либеральную демократию в её нынешнем виде. 2. Робототехника развивается настолько, что способна заменить человека абсолютно в любой сфере деятельности, при этом будучи дешевле и надежнее. Появляются андроиды, практически неотличимые от людей. Также роботы обеспечат расширенное производство всё новых роботов. Экономика больше не зависит от человеческой рабочей силы, что потенциально делает возможными мегапроекты: скажем, произвести на Луне и разместить в точке Лагранжа систему зеркал, которая бы закрыла часть солнечного света и остановила глобальное потепление; полностью переработать весь накопленный человечеством мусор; основательно исследовать солнечную систему, не посылая экспедиций с людьми; вероятно, контроль погоды и климата, и многое другое. 3. В искусстве ИИ превосходит человека настолько, что уровень созданного произведения определяется в первую очередь количеством затраченных на него вычислительных ресурсов. Теперь искусственный интеллект не только может сгенерировать великолепную картину или полноценный роман, но и создать по нему фильм без всяких съемок. 4. Необратимо меняется религия. Рядом с чудесами, которые ежедневно творят технологии, откровения древних племён выглядят слишком убого даже для масс. Это приводит к появлению новых конфессий, а также новых технологических религий. 5. Развитие военных технологий завершается интеграцией боевых роботов и управляющих программ в единую систему управления армией - аналог Skynet из фильма "Терминатор". 6. Общественный строй - непредсказуемо, от утопии до антиутопии (в том числе религиозной - вполне можно представить себе роботизированную диктатуру, которая сможет обеспечивать следование бессмысленным религиозным ритуалам сколь угодно долго. Человеческие диктатуры рано или поздно деградируют и рассыпаются, но роботы смогут производить новых и поддерживать функционирование режима и после смерти диктатора) 7. Рынок труда и уровень благосостояния общества - непредсказуемо: в диапазоне от безусловного базового дохода до классических будок самоубийств для "лишних людей". В дополнение к которым, кстати, можно ожидать появление целых лишних стран, поскольку дешевая рабочая сила в развивающихся странах перестанет иметь значение. Возможно, какие-то профессии будут защищены от внедрения ИИ законодательно, но вряд ли много. 8. Научно-технический прогресс ускорится ещё больше: можно ожидать компактных термоядерных реакторов, ЭКО заменит искусственная матка и генетические модификации эмбрионов; медицина позволит выращивать и заменять практически любые органы. В перспективе, возможно, цифровое бессмертие (скажем, за счёт постепенной замены тканей мозга искусственными элементами, чтобы в итоге получить полностью цифровой мозг) и слияние человека с ИИ. Что ж, подведём итоги. Собственный прогноз оставил у меня сложное чувство. Не в связи с кажущейся фантастичностью, а как раз наоборот: нечто подобное вполне может сбыться, и тогда к раздирающим человеческую цивилизацию конфликтам добавятся новые угрозы. Самые важные из них: * Разрыв между могуществом ведущих держав / технологических компаний, и нищетой и бесправием большей части человечества, возрастёт ещё сильнее. * Противостояние систем (как минимум США + союзники vs Китай + сателлиты), может привести к тому, что прогресс ИИ поставят выше любых ограничений безопасности и этических норм. Ведь, когда технологии развиваются экспоненциально, малейшее отставание от противника сейчас может дать огромный разрыв через несколько лет. А контролировать разработку ИИ так же, как проведение ядерных испытаний, невозможно. * Наконец, глубинное противоречие между интеллектом и нравственным развитием бесшерстных обезьянок (по-прежнему склонных сбиваться в стаи и закидывать оппонентов подручными предметами), и могуществом технологий, которые, возможно, достались нам крайне преждевременно. Искусственный интеллект, на мой взгляд, является финальной технологией - такой, которая может или положить конец существованию человечества, или перевести его на новый уровень, сделав по-настоящему разумным видом. Вопрос лишь в правильной постановке задачи. Быть может, "общество, ориентированное на развитие, а не наживу; в котором продвигают по заслугам и наказывают по закону; поддерживают слабых, но не позволяют играть на слабостях"? Или просто "счастья всем, и пусть никто не уйдёт обиженным"? Впрочем, боюсь, многие власть предержащие будут ставить ИИ совсем другие задачи. Сохранить и преумножить личную власть. Сделать незыблемым свой набор суеверий и предрассудков. И тогда появятся (собственно, уже начали) коммунистический ИИ, правоверный исламский ИИ, и, разумеется, политкорректный инклюзивный ИИ с гендером на заказ. Вопрос "что делать" заслуживает отдельного размышления. Пока ограничимся общими рекомендациями: крепить образование, сеять здравый смысл. И не забывать радоваться тому, в какое, всё-таки, интересное время нам выпало жить. P. S.: При написании данной статьи ни один ИИ не пострадал не использовался. Из чистого упрямства. )

Полагаю, это мнение сурового прагматика, но мне оно кажется малость чересчур радикальным. ) Согласен, что ИИ уже многое умеет (и некоторые специалисты считают, что это и есть AGI, коль скоро он справляется с большинством задач лучше среднего человека). Но лично мне для "полноценности" хотелось бы увидеть самообучающийся ИИ, способный действовать в реальном мире. Такой, которому можно выдать книжку по новой дисциплине для освоения, не услышав "кря, не влазит в контекстное окно". И потом отправить работать со сложными приборами, используя информацию из этой книжки. Думаю, одно не исключает другого. Специализированные агенты, очевидно, будут дешевле для задач в какой-то узкой предметной области. Но диспетчерам, которые эти задачи распределяют, нужно будет разбираться в более широком круге вопросов, чтобы скорректировать постановку и понять, куда это отправить. А для комплексных задач, вроде управления предприятием, сочетающих социальные и технические аспекты, универсальный интеллект тем более пригодится. В общем-то, o1, который вы используете для кодинга, тоже довольно универсальный, но это ему не мешает. )

Я под этим понимаю не столь узкую способность, хотя, возможно, формулирую плохо. Имею в виду способность развиваться, модифицировать свою структуру (скажем, менять веса связей между нейронами или вырабатывать новые), чтобы адаптироваться к новым задачам и ситуациям. Не думаю, что это можно покрыть написанием себе промптов. В общем, как минимум для обсуждения главных вопросов жизни, вселенной и вообще универсальный ИИ должен пригодиться. )

Это не совсем так - прогноз исходит из нынешних тенденций развития ИИ, а также экономических и не только интересов, которые это развитие определяют. Хотя на точность данное футурологическое эссе, естественно, не претендует. В любом случае, маэстро, вы всегда можете сесть к роялю и показать, как надо. )

Не то, чтобы я прямо ратовал. Я за эффективность, а какие подходы покажут себя лучше, будет видно со временем. Думаю, найдётся место и более простым агентам, которые будут не переучивать, а, действительно, использовать как кубики для сборки чего-то более сложного. И максимально продвинутым ИИ, которые будут не то, чтобы переучиваться, а скорее доучиваться в процессе. И будут решать наиболее сложные, комплексные проблемы, а заодно собирать что-нибудь из кубиков. ) Ну, после того, как воспитали и обучили, человек тоже вполне интеллектуален. И, опять же, чтобы правильно скомбинировать относительно простые агенты, видимо, понадобится кто-то более гибкий и сложный.

space Спасибо за подробный разбор. Скептицизм в отношении сроков мне понятен. Но в статье я исходил из оптимистического (если это можно так назвать) сценария, в котором разработка ИИ - сильно самоускоряющийся процесс. Отчасти чтобы заострить вопрос. ) Архитектура Transformer - определённо не то, что нужно для сильного ИИ, я согласен. Но благодаря LLM разработка систем ИИ стала модной, корпорации увидели перспективу и вливают в них огромные средства. Думаю, работающие в этом направлении светлые умы тоже хотят большего, и уже скоро мы увидим новую прорывную архитектуру. )

Странно, что вы как будто ставите знак равенства между LLM (обычно основанных на архитектуре Transformer) и ИНС вообще. Потенциал которых явно не исчерпан. Вовсе нет, я ожидаю дальнейшего прогресса технологий ИНС. Благо и конкуренция острая, и деньги вливаются огромные. Вот, например, корпорация добра выкатила свежую архитектуру. А ведь не гуглом единым жив человек. С тем, что на LLM полностью автономный транспорт не сделаешь, конечно, согласен. Нужен полноценный strong AI. Кстати, возможен интересный поворот сюжета - человек будет Творцом, но ИИ - Богом. В мифологии традиционно боги создают людей, но почему бы не перевернуть нарратив? ) Честно говоря, в фантастичности моего допущения меня это не убеждает. ) Религия, конечно, консервативная сфера, но я ведь и не сказал, что все традиционные религии исчезнут - предположил, что появятся новые. А в том же христианстве новые ответвления, вроде мормонов или адвентистов седьмого дня, появлялись и без таких потрясений, каким станет пришествие СИИ. И, в конце концов, скажи какому-нибудь римлянину пару тысячелетий назад, что племенной божок евреев вскоре мутирует настолько, что отправит на свалку весь его пёстрый пантеон, а позже захватит полмира - боюсь, только пальцем у виска покрутил бы.

Рад за техасцев. ) Своевременное решение: китайские товарищи тоже не зевают, а кто раньше встал, того и тапки. Что ж, будущее всегда создавало активное меньшинство. Будем надеяться, простым человекам в нём тоже найдётся место.

Экскурс в историю нелишний, но последняя мысль спорная. Бабки, при разумном использовании, это: * Больше вычислительных ресурсов на разного рода эксперименты; * Возможность провести дополнительные исследования в смежных областях (скажем, нейрофизиология и теория алгоритмов); * Средства, чтобы перетянуть к себе лучших специалистов из других компаний, а заодно обучить новых; * Ресурсы, которые можно пустить на разработку новых средств разработки, чтобы ускорить прогресс и утвердить лидерство. Тут вас уже потянуло в какую-то кухонную философию. Если ИИ будет знать, как решать задачи, и/или сможет достаточно точно подражать тем, кто его обучает - это и всё, что от него требуется. Лишать его невинности необязательно.

Меня, кстати, удивило, что DeepSeek вполне прямо отвечает на вопрос о событиях на площади Тяньаньмэнь. Может, и у них либерализация, по крайней мере в области разработки ИИ? ) Насчёт того, что у китайцев из своего только дисциплина, у меня большие сомнения. Huawei в своё время, кажется, засанкционировали именно потому, что их технологии 5G оказались более передовыми, чем западные аналоги. Да и недавние новости, вроде США отстали: большинство ведущих специалистов в сфере ИИ в мире — китайцы Китай впервые обошёл США по числу ведущих учёных на что-то смутно намекают. Да, масштаб впечатляет. Надеюсь, участники проекта не страдают клептоманией, и результат тоже впечатлит. По этому поводу вспомнилось, что Россия намерена только в этом году потратить на войнушку около 150 миллиардов долларов. А за всё время войны расходы наверняка выйдут за те самые пол-триллиона долларов. Н-да, где-то куётся будущее, а где-то - нормальная колониальная война, 19-й век.