Форум создателей искусственных интеллектов

Все замечания прошу оставлять здесь.

я бы опцию с размером шрифта убрал бы, ей будут злоупотреблять. И выделение цветом также ни к чему, жирного вполне достаточно.

В таком случае участники могут создать и проголосовать жалобу "Заблокировать участника за злоупотребление шрифтами". Фишка в том, что тут все правила устанавливают сами участники. Администрация только создаёт возможности.

Небольшое замечание: в настройках профиля отсутствует значение по умолчанию для опции "Сообщений на странице". А как добавил аватарку и нажал "сохранить", написало, что надо заполнить. Мелочь, но обычно на форумах по умолчанию какие-то значения везде стоят.

1. Жалобы могут подавать только участники со статусом "create", для этого надо активироваться по смс (в настройках аккаунта (слева сверху) есть кнопка). 2. Ссылка вставляется через тег [ url=][/url] (без пробела). Вот Ваша ссылка. Можете нажать внизу этого сообщения копку "Цитата" и помотреть, как я это сделал. А это странно, так быть не должно. У кого-то ещё был такой глюк?

Информирую, что все теги работают не только в сообщениях форума, но и в личных сообщениях, жалобах и в поле настроек "О себе". Т.е., например, ссылки в своём профиле можно оформлять лаконично через тег [ url=адрес ссылки]текст ссылки[/url]

"2. В закрытых топиках могут создавать сообщения участники, отобранные автором топика в "белый" список." Предлагаю черный список для топикстартера. Заранее у каждого автора создается свой черный список на основе просмотра участников. Так же черный список пополняется по ходу дискуссии. Жаловаться это гнусно. А так закрыл человечка без объяснения причин и всё. И это закрытие только моё, только для меня, как автора. В чем разница с пунктом 2. Новый интересный участник не попадет в белый список. Ведь этот список формируется наверно априори. А зачернить можно по ходу пьесы.

Именно так всё и работает. На публичной странице каждого участника есть выпадающее меню. Вы выбираете к какому списку отнести участника. Этого не видит никто, кроме Вас. Топики участников из Вашего чёрного списка Вам не видны, а их сообщения в чужих топиках скрыты, с возможностью подсматривания. Косвенный способ узнать, находитесь ли Вы в чёрном списке участника - попробовать отправить ему личное сообщение или создать сообщение в его топике. Если движок позволяет это сделать, значит Вы точно не в чёрном списке. Если Вы находитесь в белом списке участника, то движок позволит создавать сообщения в закрытых топиках этого участника. Делать отдельный чёрный список для каждого топика я посчитал избыточным, поскольку вряд ли может возникнуть необходимость такой селективности в зависимости от топика. Участник либо желателен везде, либо нигде.

Хотелось бы что бы автору топика была предоставлена возможность выбора структуры "ветки". Один из вариантов. Я создал тему, пишу в ней пост, этот пост комментируют, но комментарии эти лежат в свернутом виде под постом. Их можно развернуть и прочитать дискуссию которую так же не плохо было бы структурировать в виде "дерева", где линиями обозначено кто кому ответил. Пишу следующий пост, чуть на другую тему, он так же виден полностью, а дискуссия уже на тему этого поста разворачивается под ним. Идей у всех много, хочется в одной ветке их разворачивать а не писать в профиле ссылки где что кто интересного сказал. В формате форума немного это не удобно. Создал тему, написал пост, а там дискуссия три раза тему сменила пока ты спал.

В самом начале работы над движком у меня была такая идея, но я быстро от неё отказался. И вот почему: 1. Такая структура форума изначально была на готайке но практика показала её неудобство, особенно когда дерево становится слишком ветвистым, поэтому там этот функционал убрали вовсе. Обычно участник вставляет цитату, чтобы однозначно соотнести свой ответ с родительским сообщением. Кроме того, часто имеет смысл ответить сразу нескольким участникам одним сообщением, а древовидный форум этого в принципе не позволяет. 2. Это существенно усложняет движок, а очевидного выигрыша не видно. Если в топике появляется оффтоп, его проще всего удалить или попросить коллег не оффтопить, чтобы не вводить в заблуждение других читателей. Иначе на вывеске написано одно, а внутри - другое. 3. Я полистал интернеты, там так же пишут, что древовидные форумы - это устаревший подход. Вот, например, что пишет вики: "Древовидное представление исторически было первым, на данный момент уже используется весьма редко (ввиду некоторых своих недостатков) и практически ушло в историю." 4. Если топик требует древовидности, значит тема ветки выбрана слишком обширная, что само по себе провоцирует оффтоп. Желательно выбирать узконаправленную тему ветки. Но я принципиально не против внедрить такой функционал, если будет свободное время (что сомнительно). Поэтому наиболее вероятный сценарий, если кто-то возьмётся доработать код в этой части, а я только закину его на хостинг.

Новости по движку форума. 1. По предложению Jenka верх каждого сообщения сделал более тёмным, чтобы границы между сообщениями в топике стали более контрастными. 2. Добавил функционал лайков/дизлайков. По предложению Jenka поменял дизайн кнопок "лайк/дизлайк". Философия отображения и функционирования лайков такова. 1. Лайк и дизлайк - это, в первую очередь, сигнал автору сообщения, для его позитивного или негативного подкрепления. Мол, "продолжай в том же духе" или "никогда так больше не делай". Поэтому лайки и дизлайки отображаются автору сообщения безусловно. Самому себе лайки/дизлайки ставить, конечно, нельзя. 2. Во вторую очередь, суммарное количество лайков в топике характеризует общественное одобрение контента топика. Поэтому суммарное количество лайков в топике отображается всем безусловно в списке топиков на заглавной странице. 3. Все остальные участники, которые могут создавать сообщения (статус write и create), могут увидеть лайки и дизлайки под каждым сообщением только после того, как сделают свой выбор и поставят свой лайк или дизлайк. Это сделано для того, чтобы избежать конформизма при выставлении лайков. Этот же принцип применён в форме голосования за жалобы - результат виден только после личного волеизъявления. 4. Лайки/дизлайки пока анонимные, но я планирую это доработать, чтобы под лайками всплывало окно подсказки, со списком участников, поставивших эти лайки/дизлайки.

- кнопку цитирования переместить перед кнопками + и -. и вообще может быть её словами как-то назвать. "Ответить" - нет возможности ответить сразу нескольким участникам

не работают кнопки Показать все сообщения участника и показать все темы участника из меню Участники форума

Да, пока не работают. Вот полный список того, что я ещё доделываю и прикручиваю: - отображение всех удалённых сообщений в личке с возможностью окончательного физического удаления - отображение списка лайкнувших/дизлайкнувших - поиск (сокращённый и расширенный) - показ всех сообщений/топиков участника - анкета - сохранение топика целиком Но эти функции не критичны, поэтому я запустил форум в работу без них. По мере готовности буду делать объявления в этом топике.

С телефона тяжело попасть пальцем в дату последнего сообщения в топике, для прочтения его по ссылке. Попадаешь на страницу автора сообщения. Кажется уместным имя автора лишить активной ссылки на главной странице.

Зачем красный крестик в разделе участники?

Исправил. Сделал одной монолитной ссылкой. Там было много свободного места, решил добавить. Если полагаете, что это излишне - можно убрать. Тогда жалобу на участника можно будет подать только с его личной страницы. Мне кажется это психологически важно, чтобы каждый участник, глядя на список, помнил, что нельзя шалить и в любой момент на каждого может прилететь жалоба. P.S. Для Luarvik. Смайлики нельзя запретить, но можно не делать их легкодоступными

Встречное предложение: можно ли здесь не сделать легкодоступными разговоры о политике ?