Форум создателей искусственных интеллектов

Но вы продолжаете приходить сюда ...за мозгами, подтверждая тем самым их отсутствие.

OpenAI, Gemini, Llama и др., тоже любили на "зверюшек" посмотреть... Пока "зверюшки" не выкатили DeepSeek который обогнал ChatGPT по всем основным бенчмаркам. Этот технологический скачок вызвал настоящую истерику среди американских корпораций. Так что ваша истерика, сегодня, предсказуема.

Как бы то ни было, а показали вполне наглядно, чего стоят все эти ваши побрякушки. 2-3 порядка и что-то мне подсказывает, что до предела ещё далеко.

Слушаю я Вас и представляю, как папуасы из супер-пупер-нано-соломы аэроплан строили. Не верят в одно - значит верят во что-то иное. Знаниями там и не пахнет. А именно в программирование, хотя и это тоже мимо, как видим, вкладываются китайцы и как выясняется на практике, это обходится значительно дешевле.

Никакую заднюю я Вам не давал. Повторю: знания - первейший враг интеллекта, память - способ экономить интеллектуальные усилия. Ещё раз повторить ? p.s. Давайте усугубим для удобства, чтобы Вам не вставать 2 раза: Знания - враг интеллекта. Чтобы воспроизвести интеллект - требуются знания. Разбирайтесь, а я со стороны посмотрю на Ваши выкрутасы.

По инициативе хостинг-провайдера форум перехал на новый IP-адрес, в связи с чем сайт был недоступен некоторое время. Прошу понять и простить. Также прошу сообщить сюда или в личку если что-то где-то не работает.

Предлагаю сделать такую функцию как "смена автора" (или добавить в каждую тему модератора), который имет права на удаление постов и темы. Причины тому две: брошенные темы, которые по факту не модерируются и возможность передать тему, когда она надоела. Понимаю, что это не сильно критично и вообще в условиях того, что форум населяет менее десятка человек слабоактуально. Но теоретически было бы полезно. Можно вообще UI для этой функции не делать, просто записать такую возможность в правила и просить ув. админа.

Идею поддерживаю. Предлагаю добавить в Правила п.10 в такой редакции: "10. Автор топика может делегировать администрации своё право на модерацию топика путём размещения в топике соответствующего сообщения.". Если есть правки/замечания, прошу высказываться. Что касается заброшенных топиков/участников, то если они создают дискомфорт, можно подать жалобу и если большинство поддержит инициативу, то топик/участник будет удалён.

Категорически против. Топик есть собственность автора. Никто не должен заявлять на него свои права и ни под каким предлогом он не может быть изъят в "общественное пользование". Это не вопрос демократии. "Всё взять, отобрать и поделить" - проходили уже. Такие вопросы голосованием не решаются ! Понимаю, "очень плохим танцорам" не только яйца свои мешают, но и чужие топики. Как вариант, могу предложить "архивный раздел", куда отсылать все темы, которые больше какого-то срока не обновлялись - пусть останутся, но не на лобном месте.

Жалоба имеет универсальное назначение. Заранее неизвестно, какую общественную норму нарушает тот или иной топик/пост/участник. Голосование просто выявляет является ли некоторое действие/бездействие действительно общественно неприемлемым. Поэтому голосованием решается всё. В этом суть народовластия и этот механизм работает с момента запуска форума, так что непонятна суть возмущения. А по поводу делегирования прав? Тут вроде всё чисто, никто никого не ущемляет. Не хочешь - не делегируй.

Лично я в этом балагане участвовать не намерен. В гробу я видал Вашу дерьмократию.