Форум создателей искусственных интеллектов

Моё дело показать. Ваше дело - увидеть. Вы - не увидели и это ВАША проблема, а не моя. Вы доказали лишь одно - что идёте одной дорогой с нашим Нежным Солипсистом.

Я пытался, но вы не описали ожидаемого события - где и когда. А без этого мы не имеем возможности установить возможно он или невозможно

Но... присядем, подождём. Может найдётся здесь кто-то более глазастый ))) Повторю. Я ничего не описывал. Я только ПОКАЗАЛ Вам факт,.которого Вы так желали. То, что Вы по дурной привычке воспринимаете факты через их двойные(!) отражения в кривом зеркале... ну так что же - не Вы один этому подвержен. Я бы даже сказал подавляющее большинство.

Спасибо, что признали мою правоту!

А вот Вы опять смотрите не на факты, а в какое-то своё нутро, как наш Нежный Солипсист. Я ничего не признавал. И это... ещё один... ФАКТ )))

То есть вы станете оспаривать то, что для описания события нужно по-минимому знать, где оно происходит и когда? Это уже походит на искажение фактов. В таких случаях я теряю интерес к разговору и собеседнику. Если мы станем искажать факты у нас вообще ничего не останется, кроме ваших с Просольвером банальных рассуждений о философии)))

Я говорю лишь о том, и показываю это вполне наглядно, что для того, чтобы ЗНАТЬ, где и что происходит или не происходит, не надо ничего описывать ))) Чтобы что-то исказить, нужно это "что-то" сначала иметь. А иметь Вы, по слепоте своей - врождённой ли, приобретённой ли - не можете. - ну, вот это может и не следовало доказывать, но раз уж так случилось - будет полезным для интересующихся. Не мы, а Вы. Не у нас, а у Вас. Я разговариваю с Просольвером по одной единственной причине - он не настоящий солипсист, он солипсист бумажный, прикидывается одним словом и я догадываюсь, зачем ему это понадобилось.

То есть вы описываете этот факт, да? 😃😃

Нет, я просто смотрю на то, что происходит... и вижу.

Ну вы же сейчас рассказываете об этом, нет? Или вы это тоже отрицаете?

Конечно рассказываю. Но не о том факте, который от Вас [в который раз] ускользнул. Сейчас мы начнём ГОВОРИТЬ о технологиях, о восприятиях.о каких-то там философиях...... Но о том, что было и по всем признакам не для Вас, я не сказал и не скажу ни слова. Ну, хотя бы потому, что не надо об этом говорить - это надо ВИДЕТЬ )))

Ну как же, вот вы сейчас сказали об этом факте. И описали его. Дали ему описание - "который от Вас [в который раз] ускользнул". Чтобы я мог отличить его от других фактов... Тоже будете это отрицать? )))

Вы можете смело считать, что я описываю не факт... но не описываю, конечно же, а только указываю на т.н. "чёрный ящик", в котором лежит этот факт, либо убежавший от Вас, либо мимо которого Вы пронеслись на околосветовой скорости.

Да, указываете. Любое описание устроено именно так. И не может быть другим. Это называется семиотикой. Сам текст не несет никакой смысловой нагрузки, он с одной стороны указывает на феномены (денотаты), а с другой стороны указывает на смыслы и понятия (десигнаты). Слова описания - это просто знаки, идентификаторы, имена. )))

Если Вы это понимаете (а до конца ли понимаете ?!), то что ж Вы так стушевались и сразу за слова стали цепляться, за описания, которые должно быть даны всё теми же словами ? Я ПОКАЗАЛ... словами... куда нужно смотреть. Привёл и подвёл Ваши глаза к тому... Так смотрите же и постарайтесь увидеть.

Разве я стушевался, я объяснил вам, что вы не справились с задачей, вы по факту описали факт. Просто мое объяснение было таким умным и тонким, что вы сами пришли к этому выводу)))

На этих полторых страницах Вы слишком много говорите, как мне видится, и слишком мало делаете... совсем как наш Нежный Солипсист. Может и Вам пора помолчать, хоть не надолго и попрактиковаться ? Не в смысле словоупотребления, а в поисках самого смысла.

Вам следует научиться переживать поражение в полемике менее болезненно, в споре со мной вы не сможете быть даже вторым))

)))-)))-))) Ну, да, сам себя не похвалишь, то... впрочем, не суть. Какой факт я описал ? Что Вы о нём можете нам поведать ?

Указание - это и есть описание. Других описаний не бывает.