AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Назад
1
2
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
NA
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
06:36 07.12.2021 07:53 07.12.2021 №2950
Prosolver, про слои нет ни слова ни в теме, ни в BNN. Я привёл слово "уровень" лишь для описания алгоритма подсчёта длины цепи нейронов.
0 | 0
NA
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
06:42 07.12.2021 06:42 07.12.2021 №2951
Prosolver:
Рецепторы не являются "входом" НС, поэтому подсчитывать цепочки нейронов нет никакого смысла. Мозг не построен и не работает в парадигме ИНС.
Всё какие-то беспочвенные утверждения. Вам тот же вопрос: Зачем нужна коннектомика?
0 | 0
Аватар
offline
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
10:47 07.12.2021 №2952
cortl:
Зачем нужна коннектомика?
Базовый мотив - исследователь хочет понять, как работает его мышление. Игнорируя лучшие методы, он банально изучает физические связи участков мозга друг с другом, в надежде, что это даст ему какое-то понимание причинно-следственных связей между теми процессами, которые якобы формируют сознание и мышление человека. Примерно так же происходит реинжиниринг и других сложных систем, например, микросхем. Мне понравился крайний доклад Александра Панова на AGI-Ru, в котором он рассматривает как раз таки задачу реинжиниринга мозга. На сороковых минутах он рассматривает моделирование нервной системы нематоды (всего 302 нейрона). И что? И ничего. Известен полный коннектом, все связи между всеми нейронами, но это не привело к успехам в понимании "мышления" нематоды. В человеческом мозге примерно в 300 миллионов раз больше нейронов... Как Вы оцениваете шансы на успех? Я бы сказал, что изучение коннектома - это как порнография. Человеку нужна любовь и полноценные отношения, но за неимением лучшего он занимается суррогатом.
0 | 0
NA
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
14:19 07.12.2021 №2953
Prosolver:
cortl:
Зачем нужна коннектомика?
Базовый мотив - исследователь хочет понять, как работает его мышление. Игнорируя лучшие методы, он банально изучает физические связи участков мозга друг с другом, в надежде, что это даст ему какое-то понимание причинно-следственных связей между теми процессами, которые якобы формируют сознание и мышление человека. Примерно так же происходит реинжиниринг и других сложных систем, например, микросхем.
Громких слов "сознание" и "мышление" я не касаюсь. Значит для реинжиниринга микросхем мы будем выяснять как расположены и связаны транзисторы, а для мозга можно обойтись без коннектомики? И что же это за "лучшие методы"? Хотя, нет, не надо на него отвечать. Это будет оффтоп.
0 | 0
Аватар
offline
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
18:27 07.12.2021 №2954
cortl:
для реинжиниринга микросхем мы будем выяснять как расположены и связаны транзисторы, а для мозга можно обойтись без коннектомики?
При реинжиниринге микросхем нам априори наверняка известно достаточно много полезных сведений. Мы точно знаем элементную базу и принципы работы микросхем. Собственно, коннектом микросхемы - это единственное, что остаётся выяснить. С мозгом всё обстоит иначе. Мы достоверно не знаем ни элементной базы, ни принципов, заложенных в его устройство и функционирование. Более того, мы не можем наверняка утверждать даже, что мышление / сознание, являются "продуктами" мозга. Аналогия. Вы можете сколь угодно долго изучать птицу, чтобы воссоздать полёт, как процесс. Но полный коннектом всех клеток птицы Вам в этом никак не поможет. Здесь нужно изучать аэродинамику. С мышлением ровно то же самое. Вы можете сколь угодно долго и подробно изучать связи между клетками мозга, но для воссоздания мышления, как процесса, нужно изучать мыслединамику.
0 | 0
NA
create
Какова длина цепи нейронов (шт.) в мозгу (теле) животных: максимальная, средняя, медианная?
02:35 08.12.2021 №2955
Prosolver:
Аналогия. Вы можете сколь угодно долго изучать птицу, чтобы воссоздать полёт, как процесс. Но полный коннектом всех клеток птицы Вам в этом никак не поможет. Здесь нужно изучать аэродинамику. С мышлением ровно то же самое. Вы можете сколь угодно долго и подробно изучать связи между клетками мозга, но для воссоздания мышления, как процесса, нужно изучать мыслединамику.
Полный коннектом мне не нужен. Мне достаточно длин нескольких цепей нейронов, чтобы сделать малюсенький вывод относительно масштабов проблемы.
0 | 0
1
2
Скачать
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме