Форум создателей искусственных интеллектов

Я не искажаю ваши слова, я делаю прямые цитаты. Но, когда вы, прочитав мои убийственные аргументы, начинаете менять СМЫСЛ СВОИХ постоений, путем изменения этих самых слов, возникает та же самая неловкость, как когда вы переходите к оценкам. ))) Воздержитесь или я не будут общаться. И подтвердите письменно сейчас, что ВЫ СОГЛАСНЫ со мной по этому элементу процедуры.

Где я что изменил в своих построениях ? Какие слова ? "Убийственные" - ))) Да я пока ещё никаких от Вас не увидел. Одни претензии. p.s. Насчёт антропоморфности. Скажите, Ваш монитор в каком диапазоне спектра передаёт изображение ? А кнопки на клавиатуре какого размера ? А руль у Вашей машины разве похож на половую тряпку по форме и по содержанию ? А текст Вы набиваете разве не в шестнадцатеричной системе ? Список почти бесконечный, и это мы ещё не касались когнитивных функций, которые тоже... Ну, надеюсь, Вы понимаете, что значит "то же".

Я просил подтверждение того, что мы одинако хотим видеть процедуру нашего общения. Нет, так нет. Поймите, Luarvik., ваша задача - высказаться, быть услышанным. Вы - старый, умирающий человек, да между нами не очень большая разница в возрасте, лет 10-20 не больше, но есть разница в нашей экологии, питании, климате. В доходах - пропасть))). У меня 60 км велосипеда или 9 км пешком по побережью Антлантики - это ежедневная нагрузка. Фрукты, океанический воздух, итальянская минеральная вода - это мой быт. Подумайте о Валентине, а ведь он занимался теннисом, но всё равно ушёл и все забыли про его "критерии самочувствия")))). Я могу вас выслушать и даже поговорить с вами, мне не трудно. Просто примите формат нормального общения и я продолжу с вами общаться.

Управление – это процесс, какая организационная структура (орган) его создает и какими способностями она должна обладать?

Вам ли требовать чего-то по процедуре, когда Вы забили здесь вообще на все процедуры ))) См. ниже:: ---------------------------------------------------------------- А с чего Вы взяли что я испытываю непреодолимое желание с Вами общаться, тем более в Вашем формате (см.выше) ? Есть текст - я по нему высказываюсь и буду это делать, независимо от его авторства, только и всего. И все эти Ваши экологические сопли можете оставить при себе и никому не показывать - кому это интересно ?

Орган ?! Я не ослышался ?

Я решил так потому, что: 1. Вы - старый, больной, умирающий человек, которому важнее высказаться и быть услышанным, чем что-то понять или усвоить. 2. Я - единственный собеседник, который в состоянии читать ваши рулады (слово понятно?)) и отвечать быстро и по сути. Если я прекращу что-то писать, то общение на форуме выродится в частоту два сообщения в день или даже неделю. Успеете ли вы изложить толкование ваших безценных аббревиатур с такой переодичностью?

- это Ваше право и Ваше мнение, которое меня не интересует. И по большому счёту мне глубоко плевать, кто читает мои "записки сумасшедшего"... или не читает.

Какой, из известных патологоанатомам, орган человека создает процесс управления и какими способностями он должен обладать для совершения оного?

Их никто не читает, я тоже, но я говорил про ОТВЕЧАТЬ, а не про читать)) Вам ведь нужно, чтобы кто-то отвечал)))))

Вы даже представить себе не можете, до какой степени традиционная анатомия отличается от функциональной )))

Вы много чего здесь "говорил". Вы также можете отвечать не только не читая, но и не записывая здесь свои ответы. Нет. Мне не нужно. Достаточно и того, что мои тексты всё-таки читают )))

Хорошо. Мне тем более этого не нужно, я общался исключительно из жалости... Буду просто исправлять ваши многочисленные ошибки в логике и фактологии...

Желаю здравствовать !

Спасиб!

Если анатомия будет функциональной, то речь пойдет об организационной структуре (организм) в целом?

С одной только поправкой на то, что никакой "традиционной анатомии" не существует, ув. Luarvik. её только что выдумал для подтверждения своих слов.

и следом Так чего же Вы лезете со своим процедурами в чужие темы ? Пусть Prosolver Вам и подтверждает всё чего хотите, хоть письменно, хоть устно... вот там - где название. Да и вообще, судя по текстам, Вам давно пора "на процедуры".

Разве мы не попрощались? И я написал, что я буду исправлять ваши ошибки. Ну и невежество. Ибо функциональная анатомия - это ЧАСТЬ анатомии, а не противопоставление "традиционной", которую вы выдумали)))))

Да-да ! Особенно функциональная анатомия интеллекта ))) ... ну, или хотя бы когнитивных функций.