AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Сообщения участника "гость 188"
1
2
3
4
Аватар
NA
write
Предложения/замечания/новости по движку форума
08:11 25.01.2021 08:15 25.01.2021 №4
я бы опцию с размером шрифта убрал бы, ей будут злоупотреблять. И выделение цветом также ни к чему, жирного вполне достаточно.
Цитата:
Простая Цитата
0 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
10:28 08.02.2021 13:22 08.02.2021 №190
Prosolver:
Если сейчас задача в том, как заменить человека на механизм, то в дивном новом мире будет другая задача - чем занять человеков.
Вы на улицу выйдите и спросите у обычных людей, считают ли они возможной ситуацию, когда будут "раздавать всё бесплатно". Любой нормальный человек рассмеется вам в лицо или покрутит пальцем у виска. Базовый доход - всего лишь еще одна морковка под носом, наравне с остальными обещаниями прогресса и светлого будущего. Дивного мира не будет, каждый будет грести только под себя, сколько сможет, и мне что-то подсказывает, что вы не исключение из этого правила. Всё будет так же как и было раньше, только все мировые проблемы (неравенство, безработица и пр.) усугубятся десятикратно.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
16:46 08.02.2021 №197
kondrat:
Человек должен ... получать от ИИ всё необходимое
Да, конечно, придет дед мороз, или ИИ, и начнет всем раздавать, все необходимое.. :))
kondrat:
Есть способы построения общества.
Способ только один, называется иерархическое распределение материальных благ, по другому "дележ халявы". СИИ, если он возможен, возведет это в абсолют. Другое построение общества возможно только когда каждый участвует в создании конечного продукта..
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
17:21 08.02.2021 №199
kondrat:
Идиллия, которую я описал, возможна только при условии из постскриптума.
Правильно, а при каких условиях человек становится ценностью для другого человека? Только когда они производят вместе конечный продукт, и выбывание из строя одного человека, сказывается на качестве жизни всей группы..При условии халявных ресурсов (произведенных без участия человека) такой идиллии не будет.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
08:03 09.02.2021 08:08 09.02.2021 №215
Luarvik.:
Prosolver:
гость 188:
при каких условиях человек становится ценностью для другого человека? Только когда они производят вместе конечный продукт
Это интересная точка зрения.
Это типично производственно-экономическая точка зрения, если не сказать потребительская.
Я вам привел точку зрения абсолютного большинства, а оно, как известно, решает всё. Собственно, эта точка зрения давно известна: "хлеба и зрелищ", и человек ценен для общества ровно настолько, насколько он принимает участие в производственно-экономической цепочке, в производстве того самого "хлеба и зрелищ". Все остальные идут лесом. Другие точки зрения рассматривать бессмысленно, даже если они истинны. Большинством они даже рассматриваться не будут.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
08:07 09.02.2021 №216
kondrat:
Вы оба подходите с позиций нулевой самоценности жизни и её будущего.
Самоценность как раз есть, но только она. Посторонний человек никакой ценности не представляет, если не работает на общее благо.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
08:13 09.02.2021 10:22 09.02.2021 №219
Prosolver:
Создание нового человека через зачатие - это тоже "совместный продукт"
Вполне можно и без кавычек. С точки зрения экономики человек это производственная единица, наравне со станками, роботами, манипуляторами и пр.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
08:21 09.02.2021 №221
Luarvik.:
С какой целью Вы разводите здесь свою бухгалтерию ?
Это вы мне? Пытаюсь донести мысль, что СИИ приведет к кризису, наподобие великой депрессии в сша, и выход из нее будет только в одном направлении - назад в каменный век. К натуральному хозяйству, охоте и собирательству.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
11:38 09.02.2021 №237
kondrat:
Но Вы же не экономика, чтобы с её точки зрения людей оценивать. Или думаете, что ничего больше в мире нет и не нужно?
Вообще-то, экономика. Точнее, ее часть, произвожу общественно полезный продукт (и услуги). Мне самому моя точка зрения не очень нравится, хотелось бы, так сказать, более лояльных отношений между людьми, что ли, включить элемент религии некоторый, типа "возлюби ближнего и дальнего своего". Но, как показывает жизненный опыт, лучше придерживаться именно моей точки зрения, иначе останешься без хлеба. p.s речь не идет о семейных ценностях и о теплых отношениях между родственниками, они есть только для вас и всем остальным на них плевать.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
11:58 09.02.2021 №239
Luarvik.:
А здесь и не подают.
Это вы андрею расскажите, а то человек в иллюзиях живёт. Я-то в этом уже давно убедился.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
08:59 12.02.2021 09:55 12.02.2021 №266
kondrat:
гость 188:
kondrat:
Идиллия, которую я описал, возможна только при условии из постскриптума.
Правильно, а при каких условиях человек становится ценностью для другого человека? Только когда они производят вместе конечный продукт, и выбывание из строя одного человека, сказывается на качестве жизни всей группы..При условии халявных ресурсов (произведенных без участия человека) такой идиллии не будет.
Объекта для конкуренции тоже....
Разумеется это неверно. Объект для конкуренции будет всегда, и это является причиной, по которой базовый доход, о котором тут некоторые мечтают, невозможен, даже в теории, не говоря уже о практике. Если вы раздадите куче обезъян по булке хлеба, так, чтобы каждой хватило, вы не уберете этим объект конкуренции, они все равно будут отнимать друг у друга еду. В теории можно себе представить некую полностью автономную экономику, производящую материальные блага для всех, а на практике над такой экономикой быстро возьмет контроль не слишком большая вооруженная группировка, для которой законы не писаны, и все будут играть по правилам этой группировки. Это суть жизни. Базовый доход невозможен, следует придерживаться других социальных конструкций (они тоже невозможны, кстати, но это тема для другой ветки:)) ------------------------------------------------------------------------ p.s Разве что, если представить, что контролирующая распределение военная группировка будет представлена не людьми, а совокупностью кибернетических устройств, с неким управляющим центром, целью которого будет обеспечивать всем необходимым и "держать в узде" весь этот зоопарк. Но, это не выглядит реализуемой конструкцией.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Методология создания сильного ИИ
10:39 12.02.2021 №277
Prosolver:
В условиях тотальной доступности технологии ИИ, ему можно перепоручить не только задачи силового восстановления справедливости,.
Нереализуемо. Уже существующие военные группировки не сложат оружие добровольно. Реализуемо только при внешнем вмешательстве. Прилетят ваши любимые инопланетяне, отберут у всех обезъян гранаты, и начнут всех обеспечивать материальными благами, и следить за порядком. Единственно возможный сценарий.
+1 | 0
Аватар
NA
write
Филогенез и онтогенез AGI
08:15 13.02.2021 №342
Виктор Казаринов:
Я в нижних строках первого моего сообщения подразумевал, что здесь хотел бы начать рассмотрение инженерной разработки AGI не сразу с создания полноценного AGI, а с создания простейших автономных созданий.
компьютерный вирус подойдет в качестве создания? (правда, это наказуемо, у нас тут одного гражданина поймали, приговорили к двум годам лишения свободы условно по ч.1 ст. 273 УК и штрафу 100000 руб:))
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
19:41 14.12.2021 №2980
так и не починили готаи.. сам сайт открывается, но не открывается страница с форумом, почему то. Еще и сообщение об ошибке выдает с ошибкой: Somthing wrong is going on!
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
11:56 15.12.2021 №2992
вопрос в том, что теперь будет делать морозов.. думаю, перейдет сюда.. Потом переберется власкин, матрикс, и остальные. вишневский уже здесь.
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
20:26 17.12.2021 №3027
теперь доктору клевцову негде проводить свои исследования..
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
21:18 30.12.2021 №3237
вот, кстати, в продолжение темы на готаи, про функцию atof, кто-то обогнал стандартный алгоритм сортировки : https://habr.com/ru/company/wunderfund/blog/597113/ думается, если поковыряться как следует, так оптимизировать можно много чего, причем это речь об оптимизации элементарных вещей, даже их толком сделать не смогли, а что уж говорить о более сложных конструкциях, там простора для оптимизации много. готаи в общем, "тово", навернулся по ходу окончательно.
0 | 0
Аватар
NA
write
Эволюция цифровых систем и элементарный интеллект
11:56 03.01.2022 №3324
гость 185.220.100:
kondrat:
Вам сделают скидку за стресс.
Некоторые власть имущие и их не так уж и мало, наслаждаются когда бедные перед ними испытывают сильный стресс, это приятно, это доказывает влияние, власть. Даже знаю что люди порой симулируют такое поведение, зная что это форма утонченного комплимента владыке и позволяет завоевать его расположение. Особенно это распространено у нас в РФ и в других странах бывшего совка.
Это явление имеет под собой фундаментальные предпосылки. Такое поведение это отражение иерархического распределения материальных благ. Поскольку страна у нас сырьевая, то распределение материальных благ зависит от небольшого числа людей, и иерархичность выражена очень сильно, вертикаль власти итп. На западе же большее число людей вовлечено в производственную цепочку, поэтому иерархичность там менее выражена, всё более на равных.
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
06:46 07.01.2022 06:47 07.01.2022 №3429
Вот уже 41600 биткоин. :)) Тебе что говорили, вишневский?? нужно было продавать по 46000, а сейчас твой депозит уменьшился на 10 процентов. Что чувствуешь? Некомфорт? Разочарование? Или, может, агрессия? просто, вишневский, нужно научиться смотреть правде в глаза, а правда в том, что реальная цена биткоина= 0$, а остальное - спекулятивная составляющая. Соответственно, правда в том, что ты выбросил деньги на ветер, уже не в первый раз. Единственный вопрос у меня - откуда у тебя столько бабла, что ты соришь деньгами направо и налево? Думаю, что ты живешь на наследство, бывают такие уникумы. Бабушка померла вовремя, вишневский, или родители в пьяном угаре попали в ДТП?
0 | 0
Аватар
NA
write
Флудилка
07:01 07.01.2022 №3430
(удаленное вишневским сообщение, повторю здесь) В принципе, коррекция на всех рынках напрашивается, уже давно. Но, ее может и не быть, а будет таки гиперинфляция (точнее, даже не гипер-, а просто обычная) , и соответствующий рост всех активов. Ни фрс, ни другие цб не смогут перестать печатать деньги (надолго, только краткосрочно). Сейчас говорят о повышении ставки, но и его скорее всего не будет. Паниксэлл может быть какой нибудь, процентов на 30% по S&P500, но этот провал быстро выкупят. По нашим акциям (рф) прогноз тоже хороший, но может вмешаться геополитика, нужно ждать 12 число, переговоров с нато, думаю что никто ни о чем не договорится, эта клоунада растянется на весь год, дойдет до обещаний ядерной войны, а по итогу ничего не будет, цель всей клоунады - дестабилизация, это америка мутит. Печатание денег - единственный способ решения проблем в экономике, ничего другого не изобрели. Перестанут печатать - экономика остановится и вообще схлопнется, люди останутся без работы, далее массовые неплатежи по кредитам и банкротства банков. Думаю в цб это понимают, и все эти разговоры про резкое сокращение останутся разговорами. Да, ненадолго может и прекратят, потом опять начнут, думаю что весной будет этот паник селл на биржах, и сразу после него объявят о новой программе "количественного смягчения". p.s Но опять же, в результате печатания денег покупательская способность падает постепенно, а это опять же, ведет к остановке экономики. То есть, этот вариант также не очень, но всё таки лучше другого.. Будущее в тумане. У нас вообще может быть в этом году очень неплохой кризис, с распадом цивилизации, и ядерной войной, настоящей. У дедушки что нибудь в бошке перемкнет, или маразм накроет, мало ли.
0 | 0
1
2
3
4

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме