Форум создателей искусственных интеллектов

Я тремя руками "за". Но как?

Увы - ручками ! Грохать безжалостно и без предупреждения. Тут есть раздел "О форуме" - оповестите хотя бы там для начала о пределах допустимого.

Механика работы форума такова. Если кому-то что-то не нравится - он подаёт жалобу. Если жалоба поддержана большинством голосов - она удовлетворяется. Ни Вы, ни я не могут считаться носителями окончательных истин и общественных норм. Только большинство может определить, что хорошо и что плохо. Поэтому если здесь появится политический топик, то максимум, что я смогу сделать - это подать жалобу и проголосовать "за" удаление.

Решение этого вопроса не требует апелляции ни к истинам, ни к общественным нормам. Просто не надо мешать всё в одну кучу. Помоек и без этого форума хватает. Свобода - это хорошо, но в рамках, иначе - анархия и беспредел. Вы здесь Верховный Главнокомандующий и вправе установить свои законы, без этих игр в демократию и "общественное мнение".

А что это за кнопочки под именем - красные, зеленые, серые ? Кстати, зачем тянуть ? Уже есть сколько-то участников - давайте прямо сейчас и начнём голосование, если иначе не получается: кто против разговоров о политике на этом форуме ? Я - ПРОТИВ ! (А что мешает сделать так, что по умолчанию нельзя,а если можно, то только через голосование ?)

Понятно. А я думал что она просто скроет профиль из списка участников форума. Но она так зловейще выглядила, что я не стал эксперементировать. Подерживаю предложение оставить подачу жалобы только на странице участника. Можно её нажать как случайно, так и из любопытства.

Влияние технологий, ИИ, СИИ на жизнь людей, в том числе в политическом аспекте: подерживаю! Обсуждение курса валют, индекса акций, биткойна, кризисных явлений, пандемии: нейтрально. Темы: Украина, Навальный, Путин: против!

А зачем обсуждать влияние того, чего нет и неизвестно, когда будет ? Давайте тогда уж о конце света поговорим, или о втором пришествии.

Один интеллект с эмоциями сделает, другой без эмоций. Один людей в биореакторах сжигать будет, другой в райской матрице изолировать, с мозгом в банке. Такие разговоры неизбежны.

Разговоры ни о чём, в любом смысле. Неизбежны, когда сказать больше нечего.

Вы обознались, я всего-лишь скромный программист-аматор. Все законы, находящиеся в моей власти, уже установлены на уровне программного кода. Все остальные законы - в головах участников. Это онлайн-статус участника. Если в настройках своего аккаунта участник отметит галочку "Открытый онлайн-статус" тогда другие участники будут видеть онлайн данный участник (зелёный кружок) или оффлайн (красный кружок) и время его предыдущего визита. Если же участник снимет эту галочку, тогда все будут видеть только серый кружок. По умолчанию галочка снята. Я против. Ещё я против мата. Но что это изменит? Исправил это. Теперь страница со списком участников не выглядит зловещей. Впрочем само по себе нажатие на эту кнопку приводит только к появлению окна подачи жалобы. Вы можете смело нажимать любую кнопку. Если за ней какая-то критическая функция, то появится окно с подтверждением.

"В головах участников" иногда такое бывает... Ладно. Ваш монастыррр - Вам и разгребать, если что. (Кстати, на Готайке в Вашей ветке опять кто-то обгадился)

Обновление Доделал функционал удалённых сообщений. Теперь все сообщения, удалённые самим участником, автором топика или администратором из публичной части форума, отображаются в личных сообщениях в пункте "Удалённые". Под каждым таким сообщением есть кнопка "Окончательно удалить сообщение", по нажатию на которую сообщение после подтверждения физически безвозвратно удалится из базы данных. Прошу участников, по возможности, окончательно удалять ненужные удалённые сообщения, чтобы не нагружать дисковое пространство сервера.

Предложение на будущее. В нижнем меню, разместить ссылку на раздел "блоги". В этом разделе каждый участник может подробно и развёрнуто описать свои взгляды. Пару лет готайку читал, но некоторых участников так и не понял. Они высказались где-то когда-то очень давно и в дальнейшем просто коментировали чужие мысли. Лично мне этот раздел был бы интересен для творческой деятельности. Мысль изреченая, есть ложь. Когда пишешь, во первых структурируешь то что думаешь, во вторых сам видишь где неправ, можешь на свои мысли со стороны посмотреть. Ещё момент с активностью есть, если часто писать и висеть в верхней строчке, это может вызвать раздражение у других участников. А товарищам которые пиарят свои проекты не придется писать сообщения для поднятия темы на первую страницу.

Ровно для этих целей есть блок "О себе" на публичной странице каждого участника. Там работают все теги и можно размещать любые ссылки. Делать отдельный пункт в общем меню форума значит фактически разрывать данные участника по разным локациям. Что, на мой взгляд, практически неудобно и неверно с точки зрения построения информационных систем.

Попробую ещё раз. Вот у вас в "о себе" целый сайт с вашими статьями и ссылками на обсуждения (обсуждение лучше делать под статьей). И то, там много чего нет из того что ещё есть. А идеи многих других ветеранов русскоязычного ИИ, покоятся сейчас на 60й странице форума в разрозненной на десятки страниц форме в перемешку с троллингом. И мало кто теперь эти идеи увидит потому что ветку поднять некому. А если и увидит, не факт что хватит времени километры текста читать, по крупицам собирать. А тут нажал "блоги", попал в раздел, а там список по рейтингу. Автор: такой то такойтович, тема: такая сякая, анотация: считаю интеллект таким сяким. Заходишь туда, а там статья, под ней разворачиваешь комментарии, читаешь в чем он не прав. Так идея будет концентрированная, на видном месте, с обсуждением, не размазаная хаосом спора утащенная на последние страницы в забвение. P.s. Не коим образом не настаиваю. Это не более чем предложение. Показалось что вы меня не поняли потому что не правильно сформулировал.

Не совсем понятно, кто будет наполнять этот список и кто будет выставлять рейтинг. В финальной версии форума я планирую, что у каждого участника будет возможность заполнить стандартную анкету с "координатами" своей точки зрения на вопросы создания ИИ. Кроме того, будет доступен отдельно список всех топиков и всех сообщений каждого автора. Несмотря на дополнительные объяснения пока не уловил Вашу идею.

А много мороки что бы его сделать?

Все беды спасение от которых сообщество ищет в невидимых участниках, жалобах и прочих средствах, породила структура готайки. У неё множество плюсов, но есть и один существенный минус. Разные люди, с разной степенью образованности, вынуждены пересекаться по причине того, что последнее сообщение выводит в "топ" не популярную тему сумасщедшего юродивого с его не информативным сообщением. Потом начинается: "...вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..." Пусть раздел будет называться не блоги, пусть будет флюгель для сумасшедших. Человек может понимает что он далёк от тематики форума, но имея маниакальные слабости хочет быть приобщеным к чему то эдакому. Может он бы и сам рад тихо шуршать на задворках и не вылезать на верхнюю строчку испытывая неловкость за своё невежество, вызывая раздражение почтеной публики. То что он пишет, скрыто за кнопкой. Кому интересно, сам придёт посмотрит. Можно даже позволить создавать там темы пользователям с неполной регистрацией.

Внесите участника в чёрный список и Вы не будете видеть ни его топики, ни его сообщения. Если он вызывает раздражение большинства и вы опасаетесь, что его контент отвернёт потенциальных новых серьёзных участников - подайте жалобу, проголосуйте и удалите из публичной части форума топик/участника, чтобы он не вносил смуту. Но принудительно сегрегировать участников по каким-то субъективным признакам не вижу никакой возможности. По каким критериям? Когда-то на Аикоме был раздел "Продуктивная симптоматика" с намёком, очевидно, на некое заведение с жёлтыми стенами. И, например, мои топики регулярно кем-то из администрации отправлялись в этот раздел. А теперь риторический вопрос: кто и что от этого выиграл? Порой своё собственное непонимание текста других людей, мы воспринимаем как их бред, но часто это проблема нашего понимания, а не тех людей.