Egg: Новая карта значений в мозге меняет представления о памяти
Новая карта это все равно карта.
Десятилетиями идут упрямые попытки нормировать память мозга под пространственную память компьютера. Оно не впихивается, но старания упорно продолжаются. Ладно бы какой-то дурак бился головой об стену... но тут все происходит на высоких научных уровнях с использованием дорогостоящего оборудования при массовой поддержке таких же бьющихся головой об стену...
Ох уж эта ваша категоричность. Мыслящий разум всегда сомневается. У вас наличие этого качества не наблюдается.
И ваш железный гуру с вами не согласен:
"Исследования пространственной локализации памяти в коре головного мозга человека начались в середине 20-го века. Одним из ранних ключевых исследований в этой области был эксперимент Вильяма Пенфилда, который использовал метод стимуляции электрическими импульсами различных участков коры мозга у пациентов во время нейрохирургических операций. Пенфилд обнаружил, что стимуляция определенных областей коры головного мозга вызывает воспоминания о конкретных событиях или ощущениях, подтверждая пространственную локализацию определенных типов памяти.
Message ChatGPT…
ChatGPT can make mistakes. Consider checking important "
Вот скажите, если в вашем мозгу сперва локализовать область отвечающую за написание слова "память", а потом ее деактивировать или удалить... то, как вы думаете, вы сможете написать после этого именно слово "память"?
Цап:
У вас наличие этого качества (сомнения) не наблюдается.
Если собеседник ошибается (либо врёт) на уровне 2+2, то нет. Не забывайте, я был доцентом на кафедре общей физики физтеха. У меня на фантазеров и невежд глаз пристрелянный. 😃
Еще раз: вы в прошлом посте неловко спизданули, что (цитирую) "Десятилетиями идут упрямые попытки нормировать память мозга под пространственную память компьютера".
Я вас прошу подтвердить это сообщение фактом, либо признать себя пиздуном, либо не пиздеть далее в моей ветке вообще. Выбор за вами)))
Спасибо!
Память компьютера пространственно распределена. У каждой ячейки есть свой адрес. Факт.
Эту ячейку можно локализовать по пространственным координатам, стереть или изменить. Факт.
Фактом является и то, что с середины прошлого века постоянно ведутся попытки представить память человеческого мозга как память компьютера (пространственно распределенной, с адресами).... представить это само собой разумеющимся, как норму (на этой "норме" и основывается статья по вашей ссылке).
Вам не понравился термин "нормирование" в данном контексте? Я считаю его уместным. Предложите свой, и, возможно, я с вами соглашусь.
...но, вряд-ли соглашусь:
"Нормировать - устанавливать (установить) нормы, законные пределы чего-либо..."
и.. возможно, вам стоит довериться логике, а не пристрелянному глазу..
Очень приятно читать от вас как вы называете чатgpt Мурзилкой...) и что вы просите более достоверных источников.
Довольствуйтесь ответом своего божка.
...ну или скажите прямо:
"ChatGPT - отстой!"
Egg:
З.Ы. Вот я тут погуглил ваше сообщение:
No results found for "пространственная память компьютера".
Да вы даже не имеете представления как устроена память компьютера...
....доцент, не имеющий понятия об устройстве жёсткого диска ...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA
)) Я тут погуглил:
No results found for "текст это память, распределенная в пространстве"
Вы очень плохая версия чатбота.
Linner: но если в двух словах, что то про то, что мир меняется.
Это запросто. Даже прошлое может. При двух условиях:
1) наш мир - это текст, в семиотическом смысле
2) существует эволюция понятий ровно также как существует эволюция феноменов/явлений
Тогда вообще можно говорить о "'реальности'" как некоторой памяти, текущее "стационарное" состояние которой зависит от текущего динамического состояния эволюционных фронтов этих двух "пространств". Их взаимного отражения друг в друге...
Как-то так... Но сознание будет только отражать эти изменения. На своем уровне, на уровне представлений.
Если есть текст (выражение), то значит, задан алфавит (множество) и правила
образования выражений (слов) в этом алфавите.
Если взять мир, то значит, заданы уникальные элементы (состав множества),
определен порядок их взаимодействия (характер множества), что дает
изменяющееся состояние (выражение множества) мира.
Т.е. меняется не сам мир, а его сторона - текущее выражение (состояние)
и прошлое измениться не может – оно уже свершилось.
Влад: и прошлое измениться не может – оно уже свершилось.
Как раз то, что свершилось очень просто изменить и пересовершить.
Само прошлое (последовательность состояний) изменить нельзя,
изменить можно только результат прошлого - текущее состояние
(настоящее) и последующее будущее.
Egg: Трудно изменить то, что еще не свершилось или чего никогда не было и не будет)))
Если это в рамках возможного выражения данного множества,
то можно приступить к конкретному планированию, чтобы стало
"было и будет".
Влад: Само прошлое (последовательность состояний) изменить нельзя,
изменить можно только результат прошлого - текущее состояние
(настоящее) и последующее будущее.
Почитайте ссылку про память (которую я дал выше) и увидите, что прошлое - это даже не текущее состояние, а представление о прошлом, которое меняется вместе с изменением понятий (то есть с изменением алфавита и правил). И никакого другого прошлого не существует, как бы вы того, не хотели...
И последующее будущее - это настоящее представление о будущем, не более.))
Может быть всё-таки образ прошлого, настоящего и будущего в представлении человека.
Декомпозиция явления «Представление» не проведена,
соответствующие понятия не вычленены, спорить тут
можно до бесконечности.
Цап: Да вы даже не имеете представления как устроена память компьютера...
Не нашел никакого упоминания пространственной памяти по вашей ссылке... И научитесь оформлять ссылки так, please, чтобы по ним была удобная навигация, по клику, а не копированием, надеюсь, для решения этой задачи силы вашего интеллекта хватит))
Когда у чатбота не прописано какое-либо соответствие..., например, "память" и "пространство", или.... "текст" и "пространство"...., и вычитать он это нигде не может (потому как это соответствие слишком уж само собой разумеющееся), то добиться от него "понимания" даже такой тривиальности... невозможно, так как мозгов у программы нет, а алгоритм на простейшую вещь прописать забыли.... и алгоритм алгоритмов не уделил этому внимания.
Вот вам и все ответы, почему алгоритмы алгоритмов не жизнеспособны.
...а ссылка необязательна, могли и не утруждаться.
Egg: OpenAI выложил видео, сгенерированные по текстовым промтам...
Это серьезно впечатляет...
Похоже, кроме передела рынка изображений, нас ждет полный передел технологий и рынка кинематографа...
https://openai.com/sora
Новая вау вкусняшка))) Действительно впечатляет!
Хотя в рыке графики пока что особого передела не наблюдается. Добавляется инструментарий в копилку, на подобии как кодогенераторы для девов аля "копилот". Если брать именно профессиональную сферу графики, то в данный момент, такие генераторы носят весьма вспомогательный характер, по крайней мере пока не будет разделения изображения на объекты и возможности тонкой настройки свойств каждого отдельного сгенерированного объекта.
Я имею виду, что редко бывает что сгенерированая(картинка, текст, видео) именно то что надо(есть же заказчики, их жены, секретарши со своими правками), нужен доступ ко всем параметрам объектов и довольно специфические виды манипуляций, что регулировать текстом на ЕЯ может быть попросту не реально или очень сложно.
Я бы предположил что в недалёком будущем(3-5 лет), будут генерироваться не готовые картинки(видео), а нечто подобное полностью настроенных готовых 3д — проектов, для соответствующего проф. софта, которые можно будет тонко регулировать уже ручными средствами "по старинке", а пока это игрушка для любителей с "вау-эффектом". Сейчас эти творения ещё в новинку и могут поначалу даже продаваться, но как только рынок насытится ими цена упадёт до себестоимости производства.
Собственно тоже и касается кодогенераторов, по началу менеджмент возликовал, что теперь можно избавиться от кодеров. Было дело пару лет назад даже начали сокращать персонал, но быстро обломались. Сокращать скорей логичней менеджеров а не кодеров. Реальный результат ~+20% производительности кодера, по сути за счет замены поиска на стековерфоу и пр. шаблонов кода.
Но безусловно дальше больше, тут уж сомневаться не нужно. Вангую в ближайшие годы "бум клонов" по всем направлениям. Всё будет клонироваться очень шустро, софт, картинки, видео и тд. Так как цена на производство "похожего" чего угодно резко сократится.
