Форум создателей искусственных интеллектов

И тут вы не правы... Хорошее происхождение это во-первых воспитанность. Но, возможно, вы имеете в виду иное свое происхождение... Prosolver, тут появилось предложение внести дополнения в правила форума:"людям с происхождением можно все по отношению к тем, кого они объявят хамом, рашистом, совком, ватником, человеческим отбросом и прочими маргиналами..."

Данный функционал доработан с учётом просьбы rrr3. Чтобы ещё более корректно отображать последнее сообщение и подсвечивать непрочитанные топики, необходимо для каждого участника отдельно помнить, какое сообщение он уже прочёл, а какое ещё нет (ведь последних сообщений в топике может быть несколько), а это избыточно. Кроме того, при существующем подходе не возникнет коллизии и в случае удаления из топика всех сообщений. В общем, это компромисс между практичностью и сложностью. Кроме того, даже если последнее сообщение удалено, оно по факту всё-равно последнее, это правда, и для кого-то сам этот факт может нести полезную информацию. Не имею к ув. коитусу никаких претензий, прошу не проявлять к нему какого-либо предубеждения. Каждый имеет право на свою точку зрения. У Леонарда Эйлера были дети, но разве Вы что-то о них знаете? Эйлер известен своим вкладом в совокупное человеческое знание, которое будет работать даже после того, как все потомки Эйлера вымрут и пропаганда эволюции сменится чем-то более вменяемым. Впрочем, если относиться к человеку как к животному, то, действительно, поголовье скота - это важный показатель. Система жалоб заменяет собой все идеологические правила. Если чьи-то личные субъективные убеждения вредят большинству, то с помощью жалоб такая активность купируется. Заранее знать и прописывать, какие правила есть правильные для большинства - не представляется возможным.

А так ли важно о них знать? Понятно что вы хотите сказать и я полностью согласен с тем что наука и культура является, особенно последние пару десятков тысячелетий, такой же важной составляющей человеческой цивилизации как и ДНК. Но не нужно, пожалуйста, путать курицу и яйцо, основные и производные сущности, тем более не советую опускаться до эмоциональных, брезгливых оценок("скоты" и тп.) того из чего мы состоим в своей основе. Ну и давайте на чистоту, каков % Эйлеров и Эйнштенов в человеческой популяции? Даже статистика такими выбросами не занимается, они далеко за пределами классических "3х сигм". Можно сказать что все обычные ученые, особенно сейчас, это просто коллекционеры и ретрансляторы специфического контента, преследующих те же цели, так же как миллиарды нормальных людей соревнующихся в соцсетях за ПОПУЛЯРНОСТЬ. Всем известно что истинных научных, как и культурных революционеров, не признают при и после жизни, поносят и подымают насмех, они умирают в нищете и позоре. Реальные первооткрыватели чаще всего не вписываются не в какое сообщество, вызывают смутную тревогу в смеси с отторжением среди нормальных участников социума. Потом уже фрагменты идей высказанные такими маргиналами, начинают циркулировать, рафинироваться до более менее массово усвояемого, "продуктового" вида и затем после компиляции и ребрендинга уже в из рук случайного "энергичного" члена научного или культурного сообщества резонирует виде гениального открытия или произведения искусства. Но ДНК по прежнему остается тем кем будут дальше люди, это наше будущее, та самая вечность. Просто женитесь, занимайтесь любовь и воспитывайте детей, рецепт простой, но по прежнему верный, не нужно прыгать выше головы. Это может каждый и это главная цель жизни. "Плодитесь и размножайтесь", сказано в Библии.

На мой скромный взгляд, Вы постфактум изобретаете рациональное обоснование (оправдание) своей безудержной иррациональной животной страсти размножения, которая руководит и определяет Ваше поведение. А эволюция там или религия - это на самом деле без разницы. Ни в коем случае не осуждаю, но призываю уважительно относится к альтернативным точкам зрения и форматам поведения.

Эйлеру, постфактум, может и позволительно не иметь детей, но если вы не Эйлер то это необходимо, исключение составляют инвалиды, которые не могут о себе позаботиться. Ну, может ещё герои, если некто пожертвует собой ради общего блага, хотя это спорный вопрос, тут уже мы заходим на территорию манипуляций и пропаганды.

Потроллить вас - это в удовольствие, а не признак раздражения.

Каждый шаг в этой жизни это удовольствие, даже троллинг. Возможно, я больший гедонист чем вы, с вашими пустыми и унылыми представлениями.

Вам не нравится отражение ваших же слов? ...нравится ли вам ваше отражение в зеркале? На самом деле, я не сторонник идеи гедонизма. Жизнь гармонична и истинное счастье познается естественно на фоне сильной боли. И у бездомного нищего ощущение радости гораздо ярче вашего. А стремление к непрекращающимся наслаждениям приводит, например, к раздражительности от мелочей... или к... ломке (та же крайняя боль). Богатство языка иногда удивительно, но... Животные, например, считают наш язык излишне избыточным. И, когда я что-то пытаюсь рассказать своему псу, у него всегда ко мне единственный вопрос:"Зачем так много слов, если можно все выразить в одно мгновение наклоном головы, высотой стойки, положением ушей и хвоста....?". Вы знаете, что, иногда, вы можете остановить бегущую на вас агрессивно настроенную собаку (ну, если она не отрабатывает команду "фас") очень простым малоамплитудным движением: натяните свой позвоночник от копчика до макушки, подайте плечи чуть чуть-чуть вперёд и корпус чуть чуть-чуть вперёд. И вы можете решить эту жизненную проблему без криков, слов, софизмов... Такой опыт удивляет больше, чем богатые метафорами философские трактаты о Сущем. ... и тем более странными выглядят попытки искусственно сотворить разум чатботами по излишне избыточной.. письменности. Принципы работы нейронной сети "неграмотного" червя, пчелы, осьминога... не отличаются от принципов работы нейронной сети обученного грамоте человека.

The 2023 edition of the New York City Marathon was the world’s largest marathon in 2023 as of November 6, 2023, with 51,402 total finishers. It was the third largest edition of the New York City Marathon. Egg, вот, по вашему, зачем более пятидесяти тысяч не бедных людей прямо таки насилуют себя изнурительным бегом длительностью более двух часов? Забегом, болевые ощущения после которого, длятся не одну неделю... Вы понимаете этих людей? ...наверное, это к вопросу о том, AGI будет гедонистом или мазохистом? )

Вы не внимательны. Нью-Йоркский марафон бегут не нищие. Видимо есть, есть в этой жизни то, что вы не можете понять и принять...

Как по мне, само стремление к счастью и тем более удовольствию, это и есть основная причина страдания современного человека, точнее сказать хронической фрустрации, неудовлетворённости, это ещё Сидхартха Гаутама(ака "Будда") пару тысяч лет назад сформулировал. Причины банальные, физиологические, технически наше удовольствие это возбуждение особых зон мозга, некоторыми патернами или веществами(медиаторами(дофамин, серотонин, эндорфин и тп.)), близким способом как это происходит при употреблении наркотиков, или возбуждении этих зон электричеством. Ресурс возбуждаемости этих зон очень невелик, они быстро "выдыхаются", а сама деятельность направленная на их дальнейшую стимуляцию приводит к порочному кругу фрустрации, как при обжорстве, эротомании, или наркомании, но только истощая или разрушая организм без достижения цели, так как это и не цель, а ненасытный процесс, который требует вечного продолжения, что невозможно априори. Но самое забавное, что те кто делают противоположное, то есть напротив лишают себя "удовольствий"(например уходят в монахи), всё равно эти удовольствия почти в той же степени испытывают, но от намного менее интенсивных стимулов. Видимо существует некий процесс "нормализации"(деление компонент на длину), ощущений человека, то есть общая сумма стремится к некой константе, равновесию, как бы человек не старался отклониться в виду внешних обстоятельств или самомодуляции. Ну и удовольствие, особенно избыточное, как при обжорстве, наркомании или сексуальных излишествах, всегда повышает чувствительность к его обратной стороне — страданию. Боль становится больнее, повышается внимание к мелочам и всей фигне что происходит вокруг, всё раздражает и "неидеально", человек становится "комком нервов", "перфекционистом", таких раздражает всё вокруг что "не идеально", что характерно для современных "элит" практикующих излишества. Уж если рассуждать о тн. "счастье" то точно я бы не говорил об количестве удовольствия, скорее речь идёт о навыке(ках) произвольно распоряжаться своим вниманием и мыслительно — эмоциональными процессами. То есть речь идёт в основном о банальной "силе воли", которая воспитывается как раз таки через некоторую меру страдания, преодоления, так как лучший метод воспитания воли — спорт. Ну и приведение процесса жизнедеятельности к более естественному, природному состоянию, каким нас сформировала природа, но современный ритм жизни и условия труда, сильно отклоняют в паталогию.

Но Вы всё с ног на голову перевернули, человек испытывает радость просто так, как результат обычных жизненных процессов, вроде еды, общения с женой, детьми, внуками, друзьями Такую возможность имеют люди с доходом а 50-100$ в месяц, как живёт половина планеты. Весь дополнительный доход уже мало влияет на количество радости и счастья человека, он скорее работает как успокаивающее, избавляет от тревог в среднесроке. Хотя и это спорный вопрос, сложно сказать кто себя меньше казнит, нищий не знающий поест ли завтра, или богач который смотрит на график падающего рынка и когда за ночь оказывается беднее в двое. Конечно деньги улучшают жизнь, но только в моменте, на переходный период в пару недель-месяц, потом привыкаешь к новым доходам и потреблению и всё в общем то кажется обычным. На радость и счастье намного больше влияет не сам доход, но дело которым занимаешься, а точнее пристрастие к нему, если любишь своё дело — это почти гарантия счастья, а вот работа и под палки это главная причина фрустранции и дипрессии.

Приветствую Вас форумчане! Используя форум для обмена мнениями и знаниями, хочу высказать следующие мысли по его улучшению: Форум существует в виде веб-сайта и, как мне представляется, это является его ограничительным фактором. Возможно ли создать телеграмм канал (например, в виде бота) с одноименным названием – agi.place Форум создателей искусственных интеллектов, который будет транслировать сообщения от пользователей в настоящий (веб-сайтный) форум? И наоборот – скрипт, который транслирует сообщения пользователей в статусе write в одноименны бот телеграм канала? Я нигде не встречал подобного решения так как многие форумы существуют либо в мессенджерах, либо в виде веб-сайтов. Как мне видится, такая интеграция (описанная выше), привлечет больше интересных людей с конструктивными идеями. Я понимаю что, возможно, реализация высказанной идеи требует времени и усилий для её реализации. И, возможно, у создателя форума нет для этого лишнего времени, но все же я посчитал нужным высказаться по этому поводу.

Совершенно никчемное предложение.

У форума есть телеграм-канал для технических целей. Планирую по мере времени всё-таки доделать регистрацию на форуме через телеграм-бота. Как верно отметил Egg, если телеграм-канал будет в виде одной ленты, в таком случае будет неясно, к какому топику отнести сообщение. Если же организовать в телеграме топики (как это сделали, например, в AGIRussia), то идея обретает смысл, можно попробовать. Риск, который я предвижу, состоит в превращении форума в чат. На мой взгляд, лучше тут будет одно сообщение в неделю, но с идейным программным кодом, чем 100 сообщений в день с общефилософскими препирательствами. Вот, например, вчера идея появилась, игрался с задачей коммиявояжёра, получилось решение в 20 раз быстрее, чем предыдущее, но маршрут на 10% длиннее.

Некое сомнение: У Вас появилась или Ваша женщина (Интуиция) нашла? Если вопросы (по данной идее) возникнут, Вы (Prosolver осознающий) отвечать будете или Она? “Осознанное — альтернатива тому, в чем мы не отдаем себе отчета: неосознанному. Неосознанное — происходящее без участия сознания”.

С Вами, Таракаша, произошла та же история, что и с этими хвалёными GPT. На свете живёт множество людей, исповедующих дурацкую идеологию, что "говорить и думать - это одно и то же". И всё потому, что понимание сущности интеллекта веками топчется на одном и том же месте, дескать, "интеллект это способность решать задачи + тра-та-та". Но это не так. С помощью интеллекта мы развиваем способность решать задачи, поскольку, строго говоря, решать задачи можно не обладая даже намёком на интеллект (разумеется, если ориентироваться лишь на конечный "продукт", на результат, чем большинство в общем и занимается). p.s. Если уж так хочется пристегнуть интеллект к способностям, то он есть инструмент для решения ПРОБЛЕМ, а не задач. В общем случае проблема - отсутствие алгоритма. Такая ситуация всегда возникает при столкновении с чем-то новым, в том числе в процессе обучения. Сюда же естественным образом пристёгивается постоянная(NB) проблема (не задача !) понимания, непрерывно актуальная.

Одна лапка – это «Luarvik», другая лапка – это «Mss» и т.д. и Вы ими (лапками) на этом форуме сучите. До паука Вы не дотягиваете, так что оставьте этот образ себе. Интеллект, сознание – это не блоки (модули, органы), их не надо «пристегивать». Это стороны единого целого. Речь идёт об осознании, альтернативе интуиции (знание о чём-то без понимания того, как это знание было получено).

Чтобы знать, ум не нужен. Вы форумом ошиблись. Идите на ... GotAI'ку

Ум — это совокупность способностей к мышлению , познанию , пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Совокупность способностей, а не структурное подразделение.