Форум создателей искусственных интеллектов

Понимание предстоит координации.

Они вообще не стоят 😂

Сперва понимание, потом координация.

Между ними нет отношения порядка))

Процесс понимания и процесс координации происходят непрерывно, это и есть жизнь, она наполнена взаимодействием с Нечто и рефлексией (поэтому - сознание или сознание - поэтому рефлексия). Координация и понимание существуют всегда и параллельно. Мы можем представлять какие-то модели опережения или отставания, но это будут псевдофилософские спекуляции, не имеющие пользы. Искусство ставить и решать задачи не в том, чтобы из кубиков "Ж", "П", "О", "А" складывать самые правильные формулы комбинаторики "мира")))

Понимает и на этой основе управляет (координирует).

Влад, поиску ответа на этот вопрос посвящён весь этот форум. Короткого ответа у меня нет. Максимально близко к нему мы приблизились, я полагаю, в топике про механизмологию. Он всё ещё довольно сырой и абстрактный, но мы к нему обязательно вернёмся, поскольку иного пути я не вижу. Если попытаться здесь ответить ёмко и не банально, то я попробовал бы такую картину описать. Представим, что реальный мир - это некое вместилище связей. Где всё связано со всем, с разной степенью силы. Творец создал на базе этого кипящего бульона человеческий разум, который способен ограничивать имеющиеся в нём связи. Разрывать их или временно подавлять. Благодаря этой "развязывающей" способности, разум способен создавать границы. Мы можем осознавать это как течение времени (граница между раньше и позже), как пространство (граница между ближе и дальше), как объекты (граница между сценой и фоном), как причинно-следственные связи (граница между причиной и следствием) и тому подобные границы. Тьма - это, вероятно, вершина интеллектуальной деятельности, в которой все связи разорваны и мы осознаём абсолютное ничто. Свет - это то, во что мы все вернёмся после смерти, когда все разорванные нами связи вновь будут восстановлены. А граница между светом и тьмой - это и есть наша ориентация в среде. Вот так это "реализуется", с моей точки зрения псевдофилософских спекуляций.

А критерием этого всего является результат. Если он есть, значит есть и понимание и координация. Если вместо результатов только набор слов, значит наша цивилизация настолько мягка и добра, что может позволить себе кормить тупых инжевенцев. С приходом LLM их стало больше и будет еще больше. Думаю, где-нибудь в районе 95% от всей популяции.

Я думаю, что попытаться разобраться хотя бы с механизмом цветового зрения было бы куда полезнее, чем наполнять цистерны бесконечными разговорами о смысле жизни.

Эти представления ничем не отличаются о представлений о существовании материальных -- пространства, времени и элементов мира 😂