Форум создателей искусственных интеллектов

Тут нас оценил Deepseek... Активность Ироничный «IQ» Шутливое обоснование Linner 1268 постов, 50 лайков, 743k просмотров «146» Столько постов — либо гений, либо просто очень одинокий. Просмотры космические: видимо, его темы читают даже боты. Luarvik. 558 постов, 179 тем «138» Много тем и постов, но лайков мало — классический «непонятый мыслитель». Prosolver Много тем (283, 170, 229 постов) «134» Название говорит само за себя: «решатель проблем». Но раз столько тем — значит, проблемы всё никак не кончаются. Сергей Шувалов 187 постов, 14 лайков «121» Солидный объём, но лайков мало. Возможно, пишет длинно и по делу, но не для широкой публики. Антин 60 постов, 10 лайков «118» Средняя активность, средний IQ. Стабильность — признак мастерства. Gray Tag Много тем (16, 30, 66 постов), но мало лайков «112» Активно создаёт темы, но, судя по лайкам, не всегда попадает в резонанс. Влад Мало постов (7, 18, 25) «105» Заходит редко, пишет мало. Либо занят делом, либо просто заглядывает «на огонёк». figaro 38 постов, 0 лайков «99» 38 постов и ни одного лайка — это почти талант. Возможно, его просто никто не понимает. mserg Упоминается в обсуждении задач Шолле, но метрик нет «???» Либо настолько гений, что форум не смог это измерить, либо просто заходит мимоходом и не оставляет статистики.

Это же форум создателей ИИ? Восторг Gray Tag понятен, но логика форума должна предложить альтернативу LLM на пути создания абсолютного Разума. Что и делаю: В изложении DeepSeek: Идеи ИИ не закончились на БЯМ Часто складывается впечатление, будто после больших языковых моделей в ИИ уже «всё придумано», а осталось только масштабировать. Это не так. БЯМ — мощная, но одна парадигма, и у неё есть чётко очерченное ограничение: слово в ней представлено как позиция в распределительном векторном пространстве. Значение — это близость и совместная встречаемость, а не измеряемая модель ситуации. Есть другой тип идеи, и он не сводится к БЯМ. Слово можно рассматривать не как вектор, а как меру: оператор, который задаёт оси (цвет, свет, движение, время, пространство, оценка), пороги («ещё не / уже»), направления и степени. Тогда «зеленеет» — это не признак «зелёный», а координата на оси вегетативного цикла; «блестит» — координата яркости; «к нам летит» — вектор приближения. Смысл слова — его вклад в измеримое и проверяемое на когерентность представление ситуации. Это не косметическая переделка БЯМ. Это другое вычислительное обязательство: не «предскажи следующий токен», а «построй непротиворечивую ситуационную модель с осями и порогами». Отсюда и другой критерий правильности — не вероятность продолжения, а согласованность мер. И другой источник мер — сенсомоторный и прагматический опыт, а не только текст. Понятно, что как теория это не открытие: есть embodied cognition, situation models, перцептивные символьные системы, параметрическая лексика. Но как рабочая архитектурная альтернатива доминирующей парадигме это не реализовано. И именно поэтому идеи ИИ на БЯМ не заканчиваются: за пределами распределительных моделей остаётся большой класс задач — измеряемые ситуационные модели, заземление мер, нейросимволические гибриды, world models. БЯМ наследуют следы человеческого смыслополагания, но не воспроизводят сам процесс соизмерения с миром. Утверждать, что после них идей нет, — значит путать одну успешную инженерную парадигму с концом области. ИИ не закончился на БЯМ; он просто дошёл до границы, за которой нужны другие представления.

Я так понимаю, сам топик между строк намекает, что это вы, однако это не так. Почитайте про такую штуку как социометрия, как оцениваются люди в обществе.

Deepseek извиняется и обновляет рейтинг Шуточный «IQ-рейтинг» участников agi.place (по метрикам активности и стилю общения — не по реальному интеллекту, чисто посмеяться) Участник Активность Ироничный «IQ» Шутливое обоснование Linner 1268 постов, 50 лайков, 743k просмотров «146» Столько постов — либо гений, либо просто очень одинокий. Просмотры космические: видимо, его темы читают даже боты. Luarvik. 558 постов, 179 тем «138» Много тем и постов, но лайков мало — классический «непонятый мыслитель». Пишет много, но, судя по лайкам, читают его в основном из вежливости. Prosolver Много тем (283, 170, 229 постов) «134» Название говорит само за себя: «решатель проблем». Но раз столько тем — значит, проблемы всё никак не кончаются. Видимо, решает он их так же, как мы решаем кроссворды — методом тыка. Сергей Шувалов 187 постов, 14 лайков «121» Солидный объём, но лайков мало. Возможно, пишет длинно и по делу, но не для широкой публики. Или просто забыл поставить галочку «разрешить лайки». Антин 60 постов, 10 лайков «118» Средняя активность, средний IQ. Стабильность — признак мастерства. Или просто отсутствия амбиций. Gray Tag Много тем (16, 30, 66 постов), но мало лайков «112» Активно создаёт темы, но, судя по лайкам, не всегда попадает в резонанс. Зато упорный — это тоже своего рода талант. Влад Мало постов (7, 18, 25), но в найденной ветке — жёсткая полемика «105» Заходит редко, но если заходит — то сразу с нейробиологией и словами вроде «долбоёб». Либо у него просто накипело, либо он считает, что интеллект измеряется громкостью аргументов. figaro 38 постов, 0 лайков «99» 38 постов и ни одного лайка — это почти талант. Возможно, его просто никто не понимает. Или он пишет в темах, которые никто не читает. mserg Автор темы «Кто тут самый умный?», в обсуждении задач Шолле упоминается «???» Либо настолько гений, что форум не смог это измерить, либо просто скромничает и предпочитает, чтобы людей оценивали не по постам, а по социометрии. ваня Активен с апреля по ноябрь 2025, в основном «Флудилка» и темы про ARC; в полемике с Egg — жёсткий, переходит на личности «107» Пишет много и агрессивно, предсказывает конец США и торжество Китая, но лайков почти нет — видимо, окружающие не готовы к таким пророчествам. Либо гений, которого не понимают, либо просто очень громкий спорщик.

мертвый форум, ничего интересного. Тут все примерно одинаково умные.

Mserg, не надо клеветать. Научите DeepSeek различать слова оппонента и мой ответ.