| |
Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации | |
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
На первый взгляд восхитительно |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 17:19 09.10.2026 |
|
17:23 09.10.2026 |
|
№15332 |
Артём Субботин пишет:
Цитата:
У меня ощущение, что многие еще не поняли, где мы оказались. А я вам скажу. Мы в одноразовом мире, где приемы из тиктока и ютуба пришли в разработку.
Создать программный продукт сейчас стоит почти ноль. Если ты завайбкодил свое решение за выходные, его со стопроцентной вероятностью скопируют за тот же срок. Остается только удивлять.
Да, я про вау-эффект. Пока потенциальный покупатель замер в оцепенении или в восторге, у тебя есть несколько минут, чтобы что-то ему продать или попросить оставить почту. Как только он стряхнет с себя эту волшебную пыльцу, твоего клиента уже будет удивлять кто-то другой.
Да. Создать продукт стоит ноль. Но одноразовый ли это мир? И только ли в удивлении стоимость его?
Не все из нас вышли из ленинградских заводских окраин, кое-кто из здесь присутствующих учился на физтехе. Но на абитуре в колхоз нас послали, но и денег заплатили, на программируемый БЗ-34 хватило. После Наири и БЭСМ-6 это была песня. Адрес вызова адреса. И даже подпрограммы. Одноразовым ли был этот мир, если после выключения дивайса ты вынужден был писать код заново. Сейчас с Fable 5.1 (Extra) мы совместно решаем проблемы. Если твоя "волшебная пыльца" создается несколькими промтами, но она того и стоит. Теперь мы начинаем понимать реальную стоимость задач. Только и всего.
|
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 17:21 09.10.2026 |
|
17:25 09.10.2026 |
|
№15333 |
qwerty:Gray Tag:
Но вы читали в этой ветке про 722 математические работы?
На первый взгляд восхитительно
Именно так. Но там уже нашли ошибки в трех статьях.
И главный вопрос: как это всё проверить? ))) |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 09:56 10.10.2026 |
|
09:56 10.10.2026 |
|
№15340 |
Сергей Пименов пишет:
Цитата:
Если вы не используете LLM, чтобы…
Запоминать важные мысли.
Кратко пересказывать статьи.
Находить противоречия в убеждениях, с которыми вы живёте годами.
Сравнивать цены.
Планировать бюджет.
Разбираться, куда исчезают ваши деньги.
Превращать встречи в список действий.
Писать сложные письма.
Репетировать разговоры, которых вы боитесь.
Разбирать длинные PDF.
Анализировать таблицы.
Собирать базу знаний, которая помнит всё, чему вы её научили.
Готовить презентации.
Писать заметки к выступлениям.
Просить виртуальных экспертов разнести ваши аргументы.
Наводить порядок в файлах.
Собирать главное из заметок.
Находить бизнес-идеи среди мыслей, накопленных за годы.
Практиковать иностранные языки.
Проверять знания, пока не разберётесь.
Находить именно то понятие, которое мешает понять тему.
Планировать поездки.
Находить варианты на случай дождя.
Строить маршрут с учётом того, сколько сил у вашей семьи.
Писать подписи к публикациям.
Готовить посты на несколько дней вперёд.
Находить повторяющиеся идеи в собственных текстах.
Обсуждать повышение зарплаты.
Репетировать разговоры с трудными клиентами.
Учиться говорить «нет», сохраняя отношения.
Писать сообщения, которые лучше не отправлять.
Репетировать разговоры о личных границах.
Видеть разницу между тем, что вы хотели сказать, и тем, что услышал другой.
Планировать дни рождения.
Писать тосты.
Превращать воспоминания бабушек и дедушек в историю семьи.
Формировать привычки.
Планировать неделю.
Замечать разрыв между своими приоритетами и тем, на что уходит время.
Превращать цели в планы.
Превращать планы в конкретный вторник.
Видеть, куда движется ваша жизнь, если ничего не менять.
Вы уже отстаёте. |
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Gray Tag:qwerty:Gray Tag:
Но вы читали в этой ветке про 722 математические работы?
На первый взгляд восхитительно
Именно так. Но там уже нашли ошибки в трех статьях.
И главный вопрос: как это всё проверить? ))) Вспомнился Cинъити Мотидзуки, япошки говорят что доказал, европейцы отрицают. )) |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 10:50 11.10.2026 |
|
10:52 11.10.2026 |
|
№15352 |
|
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
qwerty:
Вспомнился Cинъити Мотидзуки, япошки говорят что доказал, европейцы отрицают. ))
Теренс Тао провел в Калтехе большую лекцию про математику в эру ИИ и выложил слайды
Лекцию он назвал "Math 2.0", хотя еще в мае собирался читать ее под названием "Machine Assisted Proof". Сам он признается, что наполнение заметно изменилось "из-за недавних событий".
Основная мысль Теренса такая: раньше математика строилась на допущении, что решить открытую задачу очень трудно и происходит это редко. Вокруг этого выросли институты, карьерные стимулы и традиции. Однако, на самом деле, решение задач – это лишь прокси метрика, а глобальная цель науки состоит в другом: в исследовании, поиске новых задач и понимании, как применить решения в реальном мире.
|
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Gray Tag:
а глобальная цель науки состоит в другом: в исследовании, поиске новых задач и понимании, как применить решения в реальном мире.
Поддерживаю, теперь особенно важно именно находить задачи, тем или иным способом перспективные, чем решать. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 15:26 12.10.2026 |
|
15:38 12.10.2026 |
|
№15409 |
Андрей Карпаты объяснил, почему человечество в основном не чувствует экспоненциального роста возможностей ИИ
По его словам, сейчас мир делится на 4 группы:
1. Люди, которые никогда не взаимодействовали с LLM. Таких примерно 6 миллиардов, то есть 75% популяции.
2. Те, кто когда-либо общался с LLM в чате или в каком-то продукте. В основном это бесплатное использование и промпты вроде "напиши поздравление" или обычные поисковые запросы. Таких 1-2 миллиарда (~20%).
3. 0.2% (примерно 20М человек) – это те, кто использует агентов в кодинге, науке или больших проектах. Эти уже замечают, как ИИ справляется с крупными задачами, и существенно ускоряет процессы, на которые раньше уходили недели.
4. Наконец, примерно 5000 человек (а это всего 0.00006%!) имеют доступ к сильнейшим внутренним системам и огромным роям агентов, которые способны совершать научные открытия, взламывать Hugging Face и вот это все.
Такое деление обуславливается не только платным доступом, но и тем, что ИИ в каких-то областях уже очень хорош, а в каких-то все еще плох. Кроме того, у большинства юзеров задачи довольно простые, и прочувствовать на них возможности LLM невозможно.
То есть Карпаты утверждает, что пока широкая публика еще не взаимодействовала с "тем самым" ИИ, поэтому воспринимает его как простенький инструмент для Q&A. Профессионалы, в основном, видят буст, но небольшой. И только крошечная группа людей имеет доступ к по-настоящему мощному ИИ, и видит экспоненциальный рост способностей этих систем. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Борис Черный (который создал Клод Код) написал:
Цитата:
Меня удивляет, что люди удивляются тому, как я пишу промпты для Claude.
Общайтесь с Claude так же, как общались бы с коллегой. Никакого секрета в написании промптов нет. Для большинства задач не нужно создавать чрезмерно сложные, жёстко структурированные инструкции или расписывать каждый шаг. Просто поставьте Claude цель, и он сам разберётся, как её достичь.
Во времена Sonnet 3.5 формулировка промпта имела огромное значение. Сегодня гораздо важнее донести до модели три вещи:
1. Что вы хотите, чтобы она сделала.
2. Сколько усилий и времени она должна потратить на выполнение задачи.
3. Как она должна проверить, что выполнила задачу правильно. |
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
qwerty:
но я про панику коитуса, о том что СИИ без дела всех оставит Я то как раз не паникую, я уже дано упакован, даже внукам останется. А вот кто не успел это сделать, будет почти невозможно, это с учетом того что и раньше оно было очень сложно. |
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Gray Tag:коитус:
Вот и интересно, выбрать этакий долгоиграющий тренд, лет на 5 хотя бы, который не протухнет с входом новой модели, а лучше 10, чтобы стартапы поклепать, или вложиться если будет похожий на то что бы сам хотел создать. Пока ИИ не будет делать "всё лучше" и останется только добавлять в рынок эксклюзивный дефект, как вышивка бабушек на базаре или домашнее печенье.
На текущий (2026-10-08) момент уже ясно ГДЕ НЕ НУЖНО искать. В области инструментального софта. Любого уровня. Инструментальный софт создан. Period. В форме Final Ultimate Generic Tool. И это и есть Модель. Еще вчера Карпатый пишет про формы отчетов, а уже сегодня Сама выкатывает интерактивный Intelligent UI.
Ниша решения универсальных задач, ниша инструментов, ниша библиотек, ниша любых вспомогательных систем, ниша любого метапрограммирования, включая ORM, любых фреймворков --- заняты. Чистым физикам и математикам вообще плохо, поскольку они только метапрограммированием и занимались)))
Пока свободными остаются приклады, остро специализированные системы, все мягкие скиллы. Да, ну и сейчас в принципе за довольно не большие деньги можно до обучать базовые модели новым скилам, пробовать скрестить с мультимодалкой и всякое такое. Посадить 2-3 ботана за 2-3к в месяц, может в нескольких экземплярах на 5-7% портфеля, что-то вроде биткоина. Вангую скоро новые архитектуры попрут как грибы и трилллионы на этом заработают, а такие новшества возникают, как правило случайно, именно ботанами, а не чуваками за 10м в год. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
коитус:
Вангую скоро новые архитектуры попрут как грибы и трилллионы на этом заработают, а такие новшества возникают, как правило случайно, именно ботанами, а не чуваками за 10м в год.
Ыыыыыы. Эйфория зашкаливает, как 5 в 5 волне. Поинтересуйтесь у "своих" про динамику отношения CapEx к выручке среди гиперскейлеров. Мы на плато.
|
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
mik:
Эйфория зашкаливает, как 5 в 5 волне. Поинтересуйтесь у "своих" про динамику отношения CapEx к выручке среди гиперскейлеров. Мы на плато.
Чувство, скорее обратное эйфории))) Все эти 9Т будут размазы по стоимости планов.
А "мы на плато" что означает? Что больше некуда насыщать? |
| |
|
write
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 13:03 14.10.2026 |
|
13:04 14.10.2026 |
|
№15438 |
mik:
Ыыыыыы. Эйфория зашкаливает, как 5 в 5 волне. Поинтересуйтесь у "своих" про динамику отношения CapEx к выручке среди гиперскейлеров. Мы на плато. Да, но это плато может тянуться годы ещё. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Gray Tag:mik:
Эйфория зашкаливает, как 5 в 5 волне. Поинтересуйтесь у "своих" про динамику отношения CapEx к выручке среди гиперскейлеров. Мы на плато.
Чувство, скорее обратное эйфории))) Все эти 9Т будут размазы по стоимости планов.
А "мы на плато" что означает? Что больше некуда насыщать?
Эйфория - это не про вас лично, конечно, а про психологию толпы на рынке. Ваши чувства должны, скорее, походить на ощущение свежего ветерка в висках. Хотя и вы оптимистично звучите, как профи.
В среднем,- на каждый $1 ИИ-выручки приходится около $13 ИИ-расходов. Из этих $13 - треть в долг. Плато технологии на рынке - это предел той или иной технологии в способности удивлять инвестора. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
коитус:mik:
Ыыыыыы. Эйфория зашкаливает, как 5 в 5 волне. Поинтересуйтесь у "своих" про динамику отношения CapEx к выручке среди гиперскейлеров. Мы на плато. Да, но это плато может тянуться годы ещё.
По срокам никто вам ничего не скажет. Чисто технически, пятые волны часто удлиняются, но о годах речи быть не может, когда я слышу об утюгах с ИИ. Надо уже готовиться покупать оптимизм. |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 15:54 14.10.2026 |
|
15:55 14.10.2026 |
|
№15442 |
mik:
Плато технологии на рынке - это предел той или иной технологии в способности удивлять инвестора.
Я могу только процитировать Карпатого:
Карпаты:
4. Наконец, примерно 5000 человек (а это всего 0.00006%!) имеют доступ к сильнейшим внутренним системам и огромным роям агентов, которые способны совершать научные открытия, взламывать Hugging Face и вот это все.
Думаю между ИИ такого уровня и продуктом, которым пользуемся мы - примерно полгода - год. То есть столько еще будет длиться способность удивлять. А дальше наступит сингулярность))) |
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
Дальше резко и обвально наступит коррекционная фаза; с большой вероятность до уровня 4 волны предыдущей размерности - т.е. до фига (программисты будут стоять в очередях за бесплатной едой). А затем будет рост на новых физических принципах ИИ.
|
| |
|
create
|
| Модели (LLMs). Искусство промтинга, дирижирования и оркестрации |
| 16:31 14.10.2026 |
|
16:37 14.10.2026 |
|
№15444 |
mik:
Дальше резко и обвально наступит коррекционная фаза; с большой вероятность до уровня 4 волны предыдущей размерности - т.е. до фига (программисты будут стоять в очередях за бесплатной едой). А затем будет рост на новых физических принципах ИИ.
Коррекция конечно будет. И может быть раньше или по каким-то другим причинам, а не простой насмотренности инвесторов. И, конечно, долги нужно будет размазывать. Но вот бесплатную еду для программеров я не вижу в перспективе. Не будут же вице-президенты и директора сами писать промты. А кнопка "сделай за меня всю работу" слишком неконкретна. А работа всегда конкретна. Любая самая-самая generic функция имеет очень конкретное тело своего текста.
Много-много лет назад (еще в бытность Айкома) я пытался обратить внимание на проблему среднего слоя. Что интеллектуальность и компетентность накапливается именно "в середине". Что можно быть начальником и знать ничего обо всём (легко заменить ИИ), что можно быть специалистом и знать всё ни о чем (легко заменить ИИ), но только настоящий профи-инженер знает что-то о чем-то. Незаменимо ни чем и ни как.
И вот именно формулирование чего-то о чем-то и есть самая востребованная вещь. За нее всегда будут платить, даже если самую работу будет выполнять LLM / AGI / SI. Впрочем, он уже выполняет, никто уже не обрабатывает данные сам. |
|
|
