|
create
|
| Модели (LLMs). Некоторые промежуточные итоги |
| 18:36 12.10.2026 |
|
18:46 12.10.2026 |
|
№15417 |
Пособираем здесь выводы.
Первое.
Главный вывод очень простой: любая существующая "в природе" задача, связанная с обработкой данных, может быть решена с помощью LLM, путем конечного диалога, без прямого программирования этой задачи. Если пользователь (оператор) представляет себе задачу и может ее описать, то он в состоянии получить валидный результат. Это может быть отчет, сайт (в том числе форум))), любой интерактивный скрипт, любой драйвер, любой протокол, любой формат, любая база данных, любая база знаний, любая исполняемая система, вплоть до операционной.
В мире программирования для произвольного человека больше нет произвольных нерешаемых задач.
Я бы хотел отдельно отметить, что я говорю только о программировании, а не о проблемной области. То есть, например, запрограммировать гомографию Модель сможет запросто, а вот решить вопрос с "плохой" коллинеарностью и возникновением параллакса в тех или иных данных сможет уже отдельное непростое исследование. Которое удобнее всего делать тоже с Моделью)).
То есть промтинг, дирижирование и оркестрация остаются человеческим исскуством. So far))
|
|
create
|
| Модели (LLMs). Некоторые промежуточные итоги |
| 18:46 12.10.2026 |
|
21:17 12.10.2026 |
|
№15418 |
Второе.
Промтинг сразу перерос в метапромтинг. Наверное, имеет смысл его так и писать в дальнейшем, а не называть промтингом. То есть, в промтинге пользователь бы писал: "сделай мне то-то и то-то, с этим и этим, так-то и так-то", то в метапромтинге пользователь пишет: "напиши мне классный и исчерпывающий промт, который я мог бы дать тебе, позволяющий сделать то-то и то-то, с этим и этим, так-то и так-то". Потому, что на самом деле соревноваться в конечном промтинге с Моделями уже тоже невозможно)))
|