Форум создателей искусственных интеллектов

У человека разумного сознание в виде службы уведомления, а человек осознанный хотя бы понимает что у него в подсознании происходит. Ничего личного, очередной этап эволюции.

Чтобы понять человека, нужно понять задачи, которые он решает. Влад решает задачу выведения всех человеческих знаний из системы своих постулатов. Так должно быть, поскольку его система ("мир как формальная система простых элементов") -- это вершина человеческого мышления и абстрагирования. Поэтому все прочие смыслы и знания являются не более, чем следствиями её. Что коммунист Ди Ип Сик и подтверждает.

Это не я начал, а он - Раймунд Луллий.

Я хорошо представляю себе тот выброс дофамина, когда вы неожиданно, с помощью дипсика, обнаружили, что ваши мысли можно проассоциировать с мыслями реальных философов. Этот путь можно назвать "забираться на плечи гигантов" 😂

Почему же неожиданно, про него (Раймунд Луллий) мне сказал один участник форума gotai.net, когда я излагал свои, еще сырые мысли,. ну Вы его знаете, особенно Luarvik.

Вам, как величайшему философу современности, нужно быть немножко скромнее...

А вот ещё красота "Моделирование в модели", это же не каждый поймет.

Мне кажется, что вы решили проблему понимания, вас полностью удовлетворяет (в пониманческом смысле) DeepSeek. Что касается людей, нужно осознавать, что люди решают иные задачи, им (нам) очень далеко до необходимости понимания вас. Тем более, что ваши красоты не имеют практического применения, не несут каких-то интеллектуальных выгод. Объяснить всё - это самая простая и тривиальная задача. Проще только риторика, комментирование. Самый простой способ объяснения -- "всё от бога" -- девять букв и вся полнота объяснений. Интеллект не про объяснения, интеллект про предсказания. Скажите какие события будут завтра конкретно? Кроме того, что они обязательно будут элементами мира как комбинаторной системы)))

Непротиворечивая метафизическая модель - это "указующий перст" направлений работы (декомпозиции мира) и она предсказывает, в частности, ну нет вечной жизни в ветвлениях, направьте свои силы в менее экзотические направления и разъясняет почему это так.

Нет. Это просто (как я неоднократно отмечал) результат полного вашего невежества в науке, особенно в моделировании. Непонимание его сути, механизмов устройства и работы. И у меня просьба - по содержательной части разговаривайте с дипсиком, мне ваши направления ультрафиолетовы, я изучаю вас, а не содержание ваших размышлений))