Форум создателей искусственных интеллектов

Я задал два предельно простых и предельно понятных вопроса (в форме развернутых полемических тезисов). Вместо ответов и обсуждения получил какие-то недоумские оценки и отказ)) Ты в двух сообщениях подряд сам себе противоречишь, что же с тобой будет при обсуждений сложных тем? 😂😂

Бляяяять, там целая теория машинного сознания нарисовалась))) Работающая по "принципу" если-то... я охуеваю, готайка 2.0

Я уже не обращаю внимания на ваше имбецильское поведение. Слово "имбецил" я применяю здесь как медицинский термин, обозначающий умеренную степень олигофрении (среднюю умственную отсталость), характеризующуюся примитивным мышлением, слаборазвитой речью, низким IQ и низкой обучаемостью. Вы яркий пример того как как не надо себя вести жизни и на форумах. Но если в жизни вы испытываете страх при мысли приведение в действие законов (замаскированной силы) то здесь, вероятно, вы чувствуете вседозволенность от демократии провозглашаемой создателем форума. Не обольщайтесь, в природе нет свободы (равно как и демократии), сама Природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно как и подвластность её законам. Надеюсь, с этого момента это всем стало понятно.

А я обращаю на ваше. Так, в одной ветке архитектура сети (в которой вы не в состоянии разобраться) вам очень сильно напоминает шкафы с электронным оборудованием, и современные решения раздражают ваше примитивное мышление настолько, что вы делаете спасительный вывод - раз ЭНИАК не использовался, то и LLM использоваться не будут, а люди вернутся в лоно символьно-логических выводов -- единственное, что вам хоть как-то понятно в этом мире, что по какой-то странной причине вы считаете интеллектуальным 😂😂

Влад, я не ищу самых правильных смыслов самых правильных слов -- поговорите о словах с кем-нибудь другим. Здесь все, кроме меня, заняты исключительно словами. Мне интересны решения задач, системы (в техническом смысле)))) и технологии, то есть -- умения, а не бульканье...

ОК, господа, вот вы в точности установили, что в человеке первично мировозрение и сознание это не структурный орган, а хаотическая ткань. Или что-то другое (подставьте слова сами). И что дальше? 😂😂

Надеюсь, когда у Вас отсутствовало сознание (кома), врачи не пытались реанимировать орган «Сознание», а понимали что это измененное сознание, а не его отсутствие. А если бы они не знали и что дальше, на органы?

Ну так, что дальше, Влад? Вот вы узнали, что сознание - это спонтанная ткань. Что Вы собираетесь с этим знанием делать? Как использовать? В Очевидное-Невероятное напишите, главному учёному С.П.Капице? Умер он уже, R.I.P. Или выносить мозг в каждой ветке, как Вы три-четыре года твердили, что мир - это комбинаторная система. Что стало с этим Сокровенным Знанием?

Вот Вы – это комбинация первичных элементов материи, в пространстве и времени, локальное выражение формальной (комбинаторной) системы Мира. Тоже полезно, а то ухо Вам, в случай чего, врачи, не туда приладят и даже не поймут, как так получилось.

Да как угодно. Вы - правы. Вы правы на 100% и на 100% каждого из процента первых сто. И что дальше? Вот после этого всего, что Вы знаете о мире, сознании, интеллекте. После всех этих СЛОВ, что Вы написали. Что дальше? Что Вы собираетесь со всем этим делать?

Соберу тело, переселю сознание и буду жить вечно.

То есть Вы даже представления не имеете о том, что такое ИИ и как его построить. Всё, что у Вас есть - это просто какое-то количество слов))

Представление – это модель мира. Операционное поле, где человек моделирует различные выражения смысла мира. Ваше представление, что статистика вероятности последовательности слов подменит моделирование неверное. То есть просто какое-то количество слов, хоть и упорядоченных статистикой – это у Вас, а здесь моделирование.

Влад, погуглите что такое моделирование, чтобы не принимать слова про комбинаторные системы за модель. Или Вы планируете до формул в перспективе дойти? Сознание в качестве значений будет иметь область натуральных или вещественных чисел? 😂😂

Даже тогда, когда Вы моделировали окончательный вариант своего сообщения, вы действовали в рамках формальной организации «Русский язык». То есть моделировали в модели, а смоделированное Вами сообщение является выражением.

При чем здесь я вообще, Вам не нужно на меня равняться, мы говорим о Ваших решениях и свершениях. Вот Вы сформулировали свои Заветные Слова, Полные Смысла. Что дальше? Тишина? 😂

У Вас опять ошибка. Смысл – это устройство формальной системы, а любое возможное состояние данной системы, это уже выражение смысла. Мы и создавать что-то можем, потому-то знаем смысл Мира (его устройство). Про то, что дальше я уже написал: конструирование разумного робота, переселение сознания и вечная жизнь.

Так это не был сарказм. Это в самом деле те задачи, которые Вы "решаете". Ясно. Вам, Влад, лет шестьдесят, наверное, плюс-минус. Если сорок из них (66%) ушло на формулировку безсвязных банальностей типа "сознание - это явление, возникающее в системах управления", то Вам нужно набраться сил. Путь к конструированию робота будет нелегким и долгим. У меня к Вам больше нет вопросов. Спасибо!