Логотип

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
1
2
Сильный ИИ уже имеет место быть.
Аватар
NA
create
05:35 09.02.2021 06:25 09.02.2021 №208
Сильный ИИ уже имеет место быть, по своему определению: СИИ адаптируется к динамически изменяющимся средам, т.е. СИИ преодолевает риски всех интеллектов, искусственных (ИИ прошлых поколений) и естественных. Другими словами, из этого определения СИИ следует, что СИИ уже имеет место быть.
0 | 0
NA
create
07:18 09.02.2021 №213
Ура! Давайте зафиксируем эту дату и сделаем выходным днём! ...Так какую дату следует взять? Какая фамилия у творца СИИ? Кому должны вручить премию? ..или повесить?
0 | 0
NA
create
09:11 09.02.2021 №224
гость 188:
Цап:
Повесить, в смысле, "медаль на шею", премию, те? Или, повесить на ближайшей берёзе?
Проблема создателей СИИ в том, что они всегда пропускают основные первичные вопросы (здесь дата и имя) и сразу перескакивают к высоким материям (повешенье)))
0 | 0
Аватар
NA
create
09:20 09.02.2021 09:36 09.02.2021 №226
Цап:
Ура! Давайте зафиксируем эту дату и сделаем выходным днём! ...Так какую дату следует взять? Какая фамилия у творца СИИ? Кому должны вручить премию? ..или повесить?
Кому это надо? Зачем вам это?
0 | 0
Аватар
NA
create
03:28 24.02.2021 03:42 24.02.2021 №486
Влад:
Maxim. О себе: Universal Ontology (AGI Ontology). Тестовый вопрос, для Universal Ontology (AGI Ontology): Чем отличается торшер от холодильника, если выразить ЭТО, одним словом (термином)?
Ответ: сущестью.
0 | 0
Аватар
NA
create
09:43 24.02.2021 09:48 24.02.2021 №488
Влад:
Мир сущностей (единичные предметы наличного бытия) – это производное от мира элементов (простых частей, не состоящих, в свою очередь, из других частей), Мир – это система и её состояние (качество). Т.е. «Торшер» и «Холодильник» - это состояние выделенных частей системы, её (системы) качество, комбинация элементов, объект, организационное построение элементов в системе. Ответ: качеством.
Я написал сущестью, а не сущностью. Категоризация сущего представляет категорию "качество".
0 | 0
Аватар
NA
create
09:53 24.02.2021 №490
Влад:
Исходя из пирамиды понятий, выстраиваемой объяснением (в статье), то ответом будет «Осознанием», «Осознанием сущности», «Осознанием сущности в три этапа: физическое нечто, неосознанная сущесть, осознанная сущность-понятие».
Уточните, цитируя статью, что вы хотели сказать?
0 | 0
Аватар
NA
create
10:13 24.02.2021 10:17 24.02.2021 №492
Влад:
Исходя из смысла статьи, ответом будет «Осознанием», а не «Сущестью».
Слишком большого противоречия нет. Если "осознание" - то это содержательно про того, кто отвечает на ваш вопрос. Если "сущесть" - то это содержательно про торшер и холодильник.
0 | 0
Аватар
NA
create
10:28 24.02.2021 №495
Влад:
Чье сущее, подвергается категоризации, сущее Мира или сущее холодильника?
Су́щее — существительное, образованное от причастия «существующее», означает «то, что есть».
0 | 0
Аватар
NA
create
11:16 24.02.2021 12:00 24.02.2021 №497
Влад:
... комбинаторное множество элементов, сущее Мира.
Комбинаторика/комбинаторики, множество/множества, элемент/элементы, Мир/Миры, каждое отдельно взятое — сущее. Слово «сущее» — это существительное (часть речи), имеющее свою глагольную (глагол, как часть речи) форму — это слово «существует». Так же, как слово «дым», который «дымит»; звук - звучит, метель - метёт; гром - гремит.
Влад:
То, что есть – это ... .
Для одной науки (дисциплины) - Есть, для другой Нет, но если ей надо, то будет; для третьей - никогда не будет надо; и т.д. Дисциплинарные онтологии равно «региональные» онтологии.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:11 24.02.2021 12:18 24.02.2021 №499
Влад:
Существуют (вечно) элементы, а Вы – это комбинация элементов, у Вас – жизнь, со своим началом и концом. Система и её состояние (качество).
Вы к биологии решили обратиться? Химикам расскажите о том, что «элементы существуют вечно». Или сотрудникам Церна. И, вообще, причем здесь я, моя жизнь и смерть, если ваш вопрос про холодильник и торшер. Или по вашему это всё равнозначное в вашем вопросе? Не соглашусь. Про систему и её состояние — это вам не к онтологам, а к системным инженерам, для начала.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:22 24.02.2021 №501
Влад:
Элемент - простая часть, не состоящих, в свою очередь, из других частей. Система, Бытие, Сущность, Операции – это аспекты сущего Мира.
Я понимаю то, что вы пишите. Что вы хотите этим мне сказать?
0 | 0
Аватар
NA
create
12:57 24.02.2021 13:49 24.02.2021 №503
Влад:
Это был тестовый вопрос, для Universal Ontology (AGI Ontology), на единое целое, с Вашим ответом и моими возражениями.
Уточните, зачем здесь вам этот «тест», с этим вашими возражениями?
0 | 0
Аватар
NA
create
15:10 24.02.2021 №505
Влад:
Метель метет, а сознание сознаёт, вот Luarvik и ищет его (сознание) в анатомическом атласе (в тушке), но так как сознание – это явление, а сознаёт – это процесс, найти его там, он не сможет. Т.е. мозг сознаёт - это явление, которое называется сознанием.
Напоминает сказку: «... Все вместе они отправляются в Изумрудный город к волшебнику Гудвину, Великому и Ужасному, чтобы попросить его исполнить их заветные желания. ...»
0 | 0
Аватар
NA
create
16:13 24.02.2021 16:13 24.02.2021 №507
Влад:
Если СИИ – это явление, то адаптируется и преодолевает не СИИ, а «система» управления, о чём и говорит Mykola Rabchevskiy.
Вы были не внимательны к статье о «региональной» (дисциплинарной) онтологии, поэтому и жонглируете словами, подменяя один термин другим (явление, система), говоря об СИИ, в расчёте, что в этом есть какой-то смысл.
0 | 0
Аватар
NA
write
16:43 24.02.2021 16:44 24.02.2021 №509
Сущее - это, всё-таки, больше контейнер, вроде системы Влада. А может быть, для описания универсального элемента лучше взять вместо сущего явление? Или даже воспоминание? Сущее состоящее из воспоминаний и явлений, - нормально, вроде. А апологетов всевозможных других терминологий можно использовать в качестве мишеней для метания валенков.
0 | 0
Аватар
NA
create
16:46 24.02.2021 №510
Влад:
У каждого, без исключения, понятия своё место, это же единое целое, подмена нарушит единство.
Повторюсь с вопросом: я понимаю то, что вы пишите, но уточните, что здесь (именно в этом форуме и этом топике) этим вы мне хотите сказать?
0 | 0
Аватар
NA
create
16:49 24.02.2021 16:54 24.02.2021 №511
kondrat:
Сущее - это, всё-таки, больше контейнер, вроде системы Влада. А может быть, для описания универсального элемента лучше взять вместо сущего явление? Или даже воспоминание? Сущее состоящее из воспоминаний и явлений, - нормально, вроде. А апологетов всевозможных других терминологий можно использовать в качестве мишеней для метания валенков.
Предлагаю вам для начала попробовать различать терминологию/словарь/глоссарий и картину мира. Потом, если получится (я очень надеюсь), то попробуйте различать картину мира и онтологию. Или я ошибаюсь, и вы всё это отлично различаете?
0 | 0
Аватар
NA
write
16:56 24.02.2021 №512
Maxim:
kondrat:
Сущее - это, всё-таки, больше контейнер, вроде системы Влада. А может быть, для описания универсального элемента лучше взять вместо сущего явление? Или даже воспоминание? Сущее состоящее из воспоминаний и явлений, - нормально, вроде. А апологетов всевозможных других терминологий можно использовать в качестве мишеней для метания валенков.
Предлагаю вам для начала попробовать различать терминологию/словарь/глоссарий и картину мира. Потом, если получится (я правда сомневаюсь), то попробуйте различать картину мира и онтологию. Или я ошибаюсь, и вы всё это отлично различаете?
А слабо выделить общее у всего вышеперечисленного и не переусложнять задачу частными мнениями и восприятиями?
+1 | 0
Аватар
NA
create
17:04 24.02.2021 №514
kondrat:
Maxim:
kondrat:
Сущее - это, всё-таки, больше контейнер, вроде системы Влада. А может быть, для описания универсального элемента лучше взять вместо сущего явление? Или даже воспоминание? Сущее состоящее из воспоминаний и явлений, - нормально, вроде. А апологетов всевозможных других терминологий можно использовать в качестве мишеней для метания валенков.
Предлагаю вам для начала попробовать различать терминологию/словарь/глоссарий и картину мира. Потом, если получится (я правда сомневаюсь), то попробуйте различать картину мира и онтологию. Или я ошибаюсь, и вы всё это отлично различаете?
А слабо выделить общее у всего вышеперечисленного и не переусложнять задачу частными мнениями и восприятиями?
Уже выделено выше, вы не внимательны. Продублирую для вас.
0 | 0
1
2
Скачать
Вперёд

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме