Логотип

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
1
2
3
4
Как игнорировать шум?
NA
write
12:02 18.05.2021 №1090
Egg:
Влад:
Он же писал про идеальную модель
Нет, Андрей написал совсем о другом. ) И написал неправильно и я его поправил. ))
Ваш «Минимальный интеллект» мало кому знаком, а интеллект «Сферического коня в вакууме» знаком даже лошадям, сам видел как одна лошадь, перед надеванием седла, старалась принять идеальную сферическую форму, надувала живот, но была разоблачена.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:57 18.05.2021 №1091
Влад:
сам видел как одна лошадь, перед надеванием седла, старалась принять идеальную сферическую форму, надувала живот, но была разоблачена.
Искренне надеюсь что не в зеркале...
0 | 0
NA
write
13:21 18.05.2021 №1092
Egg:
Искренне надеюсь что не в зеркале...
Что за обиды? Термин «Минимальный» не я Вам подсунул, а Алексей (Luarvik), а он, как известно, большой путаник, намаетесь теперь.
0 | 0
Аватар
NA
create
13:26 18.05.2021 №1093
Влад:
Что за обиды?
Разве что лошади могут обижаться на такое сравнение )))
0 | 0
Аватар
offline
create
14:31 18.05.2021 №1094
Egg:
Сначала детали, потом общий образ
Если продолжать тему сферических коней, то вот детский рисунок лошади:
Мне кажется вполне очевидным, что у ребёнка сначала формируется общая модель лошади, а потом - детальная. Но я не возражаю против других подходов. Пусть подходов и моделей будет много и разных.
0 | 0
Аватар
NA
create
14:52 18.05.2021 №1095
Prosolver:
Egg:
Сначала детали, потом общий образ
Если продолжать тему сферических коней, то вот детский рисунок лошади: Мне кажется вполне очевидным, что у ребёнка сначала формируется общая модель лошади, а потом - детальная. Но я не возражаю против других подходов. Пусть подходов и моделей будет много и разных.
Точка, точка, запятая, минус, рожица кривая - это как раз детали. Просто детского уровня восприятия. И проблема с репрезентацией. Ибо восприятие напрямую связано с эффекторами. То есть умениями.
0 | 0
NA
write
02:10 19.05.2021 02:30 19.05.2021 №1096
Prosolver:
Если продолжать тему сферических коней, то вот детский рисунок лошади:
Это детский рисунок стороны (аспекта) лошади – вид сбоку. Ваша «картинка» сориентирована копытами вниз, значит неосознанно Вы понимаете положение образа лошади в модели Мира, а в осознании начинаете путаться, образ называете моделью и как следствие, вопрос Кондрата: что такое модель и как она работает, остается без ответа.
0 | 0
Аватар
offline
create
07:53 19.05.2021 №1097
Влад:
что такое модель и как она работает, остается без ответа
1. В данном топике понятие "модель" я использовал только для того, чтобы объяснить своё понимание того, как можно избавиться от шумов в механизме искусственного восприятия. Другие разговоры о моделях тут будут, вероятно, оффтопом. 2. Сам термин "модель" в данном контексте мне видится крайне неудачным, потому что модель по определению подразумевает нечто настоящее, полноразмерное - моделью чего она является. Но в данном контексте модель в явном виде не является моделью чего-то, она самодостаточна, окончательна и полноценна, поэтому лучше, мне кажется, использование понятий типа конструкт, понимание и им подобных. 3. Начало разговора о том, что такое модель, для чего и как она работает, было положено здесь. Надеюсь, продолжение когда-нибудь где-нибудь последует, надеюсь, с рабочими программными примерами.
0 | 0
NA
write
09:45 19.05.2021 №1098
Prosolver:
Влад:
что такое модель и как она работает, остается без ответа
1. В данном топике понятие "модель" я использовал только для того, чтобы объяснить своё понимание того, как можно избавиться от шумов в механизме искусственного восприятия. Другие разговоры о моделях тут будут, вероятно, оффтопом. 2. Сам термин "модель" в данном контексте мне видится крайне неудачным, потому что модель по определению подразумевает нечто настоящее, полноразмерное - моделью чего она является. Но в данном контексте модель в явном виде не является моделью чего-то, она самодостаточна, окончательна и полноценна, поэтому лучше, мне кажется, использование понятий типа конструкт, понимание и им подобных. 3. Начало разговора о том, что такое модель, для чего и как она работает, было положено здесь. Надеюсь, продолжение когда-нибудь где-нибудь последует, надеюсь, с рабочими программными примерами.
С такой ошибкой ничего не последует, как была путаница, так и останется, коренные понятия под ковер не заметёшь.
0 | 0
Аватар
NA
create
10:06 19.05.2021 10:06 19.05.2021 №1099
Prosolver:
2. Сам термин "модель" в данном контексте мне видится крайне неудачным, потому что модель по определению подразумевает нечто настоящее, полноразмерное - моделью чего она является. Но в данном контексте модель в явном виде не является моделью чего-то, она самодостаточна, окончательна и полноценна, поэтому лучше, мне кажется, использование понятий типа конструкт, понимание и им подобных.
Любая текстуальная конструкция, использующая семантику (то есть знаковые системы) является моделью. Мышление в целом - это моделирование. Модель - это ключевой термин, а обработка моделей - ключевые технологии в AGI. Но путаницы вокруг моделей много, так, например, примитивизация тебе показалась обобщением, типическая ошибка :):)
0 | 0
NA
write
10:17 19.05.2021 10:18 19.05.2021 №1100
Egg:
Любая текстуальная конструкция, использующая семантику (то есть знаковые системы) является моделью. Мышление в целом - это моделирование. Модель - это ключевой термин, а обработка моделей - ключевые технологии в AGI. Но путаницы вокруг моделей много, так, например, примитивизация тебе показалась обобщением, типическая ошибка :):)
Моделирование моделированной модели?
0 | 0
Аватар
NA
create
10:39 19.05.2021 №1101
Влад:
Моделирование моделированной модели?
Вы опять наделали кучу детских ошибок. Метамоделирование моделирующей модели.
0 | 0
NA
write
10:48 19.05.2021 №1103
Egg:
Влад:
Моделирование моделированной модели?
Вы опять наделали кучу детских ошибок. Метамоделирование моделирующей модели.
В прошлом веке, люди не знали что такое модель, поэтому, на всякий случай, называли всё моделью.
0 | 0
Аватар
NA
write
10:56 19.05.2021 №1104
Влад:
Egg:
Влад:
Моделирование моделированной модели?
Вы опять наделали кучу детских ошибок. Метамоделирование моделирующей модели.
В прошлом веке, люди не знали что такое модель, поэтому, на всякий случай, называли всё моделью.
Влад, Эгг, по-сути, оперирует Вашим любимым комбинаторным множеством, если понимать его, как множество производных имён, создаваемых комбинированием элементов менее мощного множества базовых имён. Просто, называет его текстами.
0 | 0
NA
write
11:08 19.05.2021 11:21 19.05.2021 №1105
kondrat:
Влад, Эгг, по-сути, оперирует Вашим любимым комбинаторным множеством, если понимать его, как множество производных имён, создаваемых комбинированием элементов менее мощного множества базовых имён. Просто, называет его текстами.
Эгг, всегда топил за понятие «Качество», а теперь пришла пора объяснить это понятие: Мир и его качество, Система и её состояние, Модель мира и её образы. Т.е. Комбинаторное множество элементов – это Мир, Система, Модель. А взаимное положение элементов – это качество, состояние, образ.
0 | 0
Аватар
NA
write
11:41 19.05.2021 11:41 19.05.2021 №1109
Влад:
Эгг, всегда топил за понятие «Качество», а теперь пришла пора объяснить это понятие: Мир и его качество, Система и её состояние, Модель мира и её образы. Т.е. Комбинаторное множество элементов – это Мир, Система, Модель. А взаимное положение элементов – это качество, состояние, образ.
Взаимное положение - это связи. Т.е. опять комбинации элементов менее мощного множества.
0 | 0
NA
write
11:53 19.05.2021 №1111
kondrat:
Взаимное положение - это связи. Т.е. опять комбинации элементов менее мощного множества.
Элемент (лат. elementum — первичная материя, стихия) — составляющая часть чего-либо, простая, не состоящая, в свою очередь, из других частей.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:15 19.05.2021 12:17 19.05.2021 №1113
Влад:
Элемент (лат. elementum — первичная материя, стихия) — составляющая часть чего-либо, простая, не состоящая, в свою очередь, из других частей.
В механизмах мышления все как раз противоположно тому, что вы написали. Любой объект может быть условно-элементарным и представленым в модели единственным признаком. И этот же объект может неограниченно уточняться в своем описании. Более того, таких описаний может быть неограниченное число. :):) Такое существо дел объясняется очень просто: всякий объект существует в какой-то среде и имеет какое-то устройство. )))
0 | 0
NA
write
12:56 19.05.2021 12:59 19.05.2021 №1114
Egg:
В механизмах мышления все как раз противоположно тому, что вы написали. Любой объект может быть условно-элементарным и представленым в модели единственным признаком. И этот же объект может неограниченно уточняться в своем описании. Более того, таких описаний может быть неограниченное число. :):) Такое существо дел объясняется очень просто: всякий объект существует в какой-то среде и имеет какое-то устройство. )))
Он (объект) не может быть условно-элементарным, это состояние, это качество. Это Вы про смутный образ, в модели Мира? Мир имеет устройство, а объект как сочетание не условных элементов имеет структуру, обладающую действием, обеспечивающим процесс.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:59 19.05.2021 №1115
Влад:
Он (объект) не может быть условно-элементарным, это состояние, это качество. Мир имеет устройство, а объект как сочетание не условных элементов имеет структуру, обладающую действием, обеспечивающим процесс.
Очередную глупость вы пишите, простите, скучно комментировать.
0 | 0
1
2
3
4
Скачать

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме