| |
Потенциал искусственных нейронных сетей. Можно ли на основе ИНС создать ИИ, превосходящий человека во всех отношениях | |
| |
|
create
|
| Потенциал искусственных нейронных сетей. Можно ли на основе ИНС создать ИИ, превосходящий человека во всех отношениях |
мулька:
Prosolver:
Соответственно, Ваше представление про обучение человека выглядит примерно как отражение в зеркале. Снаружи есть некое готовое "знание" и человек его отражает в своих знаниях. Моё представление про обучение в корне иное. Человек буквально выращивает своё знание внутри себя, а внешние стимулы только подкрепляют или наоборот угнетают ростки этих знаний. Человек активно сам создаёт свои знания. Такого способа обучения в ИНС просто нет, это не предусмотрено их конструкцией. Поэтому для меня очевидно, что ИНС не воспроизводят тот процесс, который у человека называется "обучение". Соответственно, я вообще не жду, что ИНС когда-либо вдруг продемонстрируют обучение, которого в них нет. Всё, что они могут воспроизвести - это именно обезьянничание. А без обучения не создаются новые знания. А без этого нет смысла говорить про интеллект.
А вот тут по подробнее хотелось бы, на примерах желательно и почему этого в нейросетках или ML алгоритмах, по вашему "нет". Наверно имелось в виду что на данный момент GPT подобные модели, работают в режиме чистого, так сказать "рефлекса", то есть "акция — реакция", нет процесса "обдумывания", когда некая порция данных "кружит" по системе, в месте с данными порождаемыми самой системой. Живой мозг сущностно отличается пока от нейросеток именно такими процессами реалтаймового моделирования и (само)коррекции, идёт генерация образов и потоков слов на ровне с анализом внешних, сенсорных данных.
Такие процессы, особенно в контексте механизмов "внимания"(выбора наиболее существенных аспектов для моделирования) и можно назвать "сознанием", по мнению некоторых мыслителей, с чем я отчасти согласен. В текущих нейросетках этого нет от слова совсем, тупо вектор вошел, вектор вышел, ну или что то из чего делается вектор или во что потом преобразуется. |
| |
|
create
|
| Потенциал искусственных нейронных сетей. Можно ли на основе ИНС создать ИИ, превосходящий человека во всех отношениях |
| 15:26 09.03.2025 |
|
15:30 09.03.2025 |
|
№11805 |
Gather:
Такие процессы, особенно в контексте механизмов "внимания"(выбора наиболее существенных аспектов для моделирования) и можно назвать "сознанием", по мнению некоторых мыслителей, с чем я отчасти согласен. В текущих нейросетках этого нет от слова совсем...
А с чего бы "оно" там вдруг появилось ? Что вложили - то и есть.
Но... внимание - это опять-таки лишь "внешнее" проявление сознания. Хотя, строго говоря, даже не сознания, но сейчас не суть...
(Сознание - функция пассивная. Оно ничем не управляет и ничего не контролирует, но за всем наблюдает. Что делать и кому с тем, что оно "увидело" - вопрос отдельный.)
Очень соблазнительно соотнести сознание с таким некогда модным выражением как "точка сборки восприятия", но это всего лишь способ говорить, способ описать - это не решение.
Одно несомненно:: сознание не может "появиться" в произвольной структуре или архитектуре.
|
|
|
