AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
Что такое мышление
Аватар
NA
create
10:59 13.10.2021 №2802
Цитата:
в нем есть – даже таких простых вещей как «воспоминания».
Опечатка. Подразумевалось "нет". Удалите после исправления.
0 | 0
Аватар
NA
create
11:21 13.10.2021 11:23 13.10.2021 №2803
Linner:
Цитата:
в нем есть – даже таких простых вещей как «воспоминания».
Опечатка. Подразумевалось "нет". Удалите после исправления.
Нет никакой ошибки, просто есть неуклюжий перевод. "но он не содержит большую часть из того, что, как многим кажется, в нем есть – даже таких простых вещей как «воспоминания»." То есть 1) "но он не содержит даже таких простых вещей как «воспоминания»" + 2) "большую часть из того, что, как многим кажется, в нем есть". Глаза спотыкаются и нужно вдумываться. Видимо, человек переводил в гугле. В исходной статье: But it does not contain most of the things people think it does – not even simple things such as ‘memories’.
+1 | 0
Аватар
online
create
07:45 14.10.2021 №2804
Прочитал, спасибо. Короткая "перерисовка" статьи: "мы понимаем интеллект неправильно - давайте понимать его правильно". В целом статья, как повод подумать, не плохая, но из всего конструктива в ней есть только одна ключевая мысль: "Человек преуспевает в жизни, если меняется сообразно этим опытам – [...] если вырабатывает навык следовать инструкциям, если правильно реагирует на второстепенные и первостепенные стимулы". И эта мысль по сути противоречит всему остальному изложению. Да, человеческий ум - не процессор ЭВМ, но поведение человека оказывается сколько-нибудь полезным, когда человек в целом демонстрирует машино-подобное поведение. Именно это свойство и было скопировано с человека в компьютер. Поэтому говорить об ЭВМ как о некотором самостоятельном явлении, существующем независимо и параллельно с человеком - ошибочно. ЭВМ - во многом есть способ реализовать полезные свойства именно человека, поэтому отмежевываться здесь не надо. Нужно понять только, что в архитектуре ЭВМ были воспроизведены не все полезные свойства человеческого мышления. В частности, обучение на личном опыте и сознание вообще никак не воспроизведены. Но нет причин унывать и полагать, что существующей архитектуры компьютеров недостаточно для довоспроизведения этих недостающих способностей. С чем я безоговорочно соглашусь, так это с финальным методологическим посылом:
Robert Epstein:
Лучше сосредоточиться на попытках понять себя
0 | 0
Аватар
NA
create
11:07 14.10.2021 №2805
Prosolver:
поведение человека оказывается сколько-нибудь полезным, когда человек в целом демонстрирует машино-подобное поведение
На мой взгляд статья посвящена обработке информации, о том, что мозг и компьютер делают ее по-разному. Все упоминания про поведение - это, фактически, обсуждение идеи подкрепления (reinforcement learning) при обучении. В этом смысле любая обратная связь - это поведение в твоем толковании. :-) Нет, поведение это про деятельность, это другой аспект. Разница в обработке понятна: аналоговое vs цифровое, непрерывное vs дискретное.
0 | 0
Аватар
NA
create
13:53 14.10.2021 13:55 14.10.2021 №2812
Сорри за тупость, но воспоминания в мозге есть. Только в виде процесса.
0 | 0
Аватар
NA
create
14:12 14.10.2021 №2814
Linner:
Сорри за тупость, но воспоминания в мозге есть. Только в виде процесса.
Ну то есть не воспоминание, а клеточное существование нейронов. ))))
0 | 0
Аватар
NA
create
07:58 15.10.2021 №2815
Ими что-то управляет?
0 | 0
Аватар
NA
create
10:17 15.10.2021 №2816
Linner:
Ими что-то управляет?
Полагаете, нейронами управляют воспоминания?
0 | 0
Аватар
NA
create
03:49 16.10.2021 №2817
Egg:
Linner:
Ими что-то управляет?
Полагаете, нейронами управляют воспоминания?
Сейчас думаю что они генерируют что то, что ими управляет. Захотелось пойти по тупому пути. Понять природу образов перед глазами. Понять что видит такую целостную картинку. Это не один нейрон, и даже не группа.
0 | 0
Аватар
NA
create
04:02 16.10.2021 04:03 16.10.2021 №2818
rrr3 статью заносил про репрезентацию ассоциаций в неуронах. Не нашел ее, найду по поиску сейчас. Грубо говоря образ не фиксируется в конкретных нейронах. Он способен перемещаться. Вот он и интересен.
0 | 0
Аватар
NA
create
04:07 16.10.2021 №2819
0 | 0
Аватар
NA
create
11:58 16.10.2021 11:59 16.10.2021 №2820
Linner:
Сейчас думаю что они генерируют что то, что ими управляет. Захотелось пойти по тупому пути. Понять природу образов перед глазами. Понять что видит такую целостную картинку. Это не один нейрон, и даже не группа.
А что косяк рыб генерирует? )) Или птиц?
0 | 0
Аватар
NA
create
00:00 17.10.2021 №2821
Там простая рефлексия. Об эти стаи птиц уже спотыкался. Они короче смотрят на тех кто слева и делают также.
0 | 0
Аватар
NA
create
00:09 17.10.2021 №2822
Сейчас почвы под ногами нет. Затянулся запой осенний. Но нравится мысль о том что процесс определяет поведение участника.
0 | 0
Аватар
NA
create
00:25 17.10.2021 №2823
С модулем проблема возникла. Надо на химическом уровне управлять. Дайте модуль!
0 | 0
Аватар
NA
create
11:41 18.10.2021 №2824
Вот пальцами по клавиатуре стучите. Вы же ими управляете. Доминируете получается.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:36 18.10.2021 14:33 18.10.2021 №2825
Linner:
Вот пальцами по клавиатуре стучите. Вы же ими управляете. Доминируете получается.
Я? А что такое "я"? Я - это и есть совокупность нейронов и их коллективная иллюзия сведения системы детектирования в целостную картину.
0 | 0
Аватар
NA
create
15:58 18.10.2021 №2826
Egg:
Linner:
Вот пальцами по клавиатуре стучите. Вы же ими управляете. Доминируете получается.
Я? А что такое "я"? Я - это и есть совокупность нейронов и их коллективная иллюзия сведения системы детектирования в целостную картину.
На этом форуме с моей стороны не разу не прозвучало (не помню может и вру сейчас) местоимение "я". Потому что тоже отрицаю своё существование. Но мне кажется зря. Вы есть и я есть. Это факт. Странный факт.
0 | 0
Аватар
NA
create
16:09 18.10.2021 №2827
Вам не зашла статья про дрейф репрезентаций в нейронах. Хорошая статья. Надеюсь рецензию прошла.
0 | 0
Аватар
NA
create
18:00 18.10.2021 №2828
Я не очень люблю философию и отвлеченные рассуждения. Можно обсуждать проблемы, концепции и постановки задач. Это очень полезно, но, к сожалению, мало кто способен. А просто производить какой-то набор слов слишком расточительно, жизнь такая интересная, в ней так много всего, где нужно успеть побывать, что нужно попробовать и "потрогать".
0 | 0
1
2
3
4
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме