AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Назад
1
2
Roadmap to Artificial Mind (R2AM)
Аватар
NA
create
10:06 07.10.2021 10:42 07.10.2021 №2779
kondrat:
Ну, если у тебя для каждой задачи есть связка требование-обстановка-ход решения, то никто не мешает.
Я не думаю, что "обучение", "общение" и "целеполагание" - это каждые задачи. )) Это главные задачи, решив которые можно приблизиться к пониманию механизмов мышления. На нижнем уровне мышление ничем не отличается от всего прочего автоматизма уровня "сигнал - реакция". Отличия проявляются только upper, а так мы животные по своему устройству. ))) А решать эти задачи придется в комплексе потому, что они комплементарны. Способность к диалогу (общение) требуется в обучении, хотя бы на уровне обратных связей и использования знаний. В целеполагании очень важен внутренний диалог, который обеспечивает существование сознания и рефлексию вообще. Способность к обучению необходима в диалоге, поскольку понятийное пространство - индивидуально. Обучение в целеполагании позволяет совершенствовать механизмы решения задач. Целеполагание в обучении дает механизмы ранжирования данных, которых всегда больше, чем нужно. Для диалога целеполагание предоставляет манипулятивные механизмы, то есть по сути делает из системы субъект.
0 | 0
Аватар
NA
write
12:43 07.10.2021 №2780
Мы, вроде, про целеполагание в виде приоритезируемой очереди только что говорили. И про то, что самосохранение можно брать базовой целью для необученного носителя целей. Лирическое отступление: ну и для жизни в целом, конечно. Мне кажется, что не договорили ещё. Вот, допустим ты поставил перед агентом, подлежащим реализации на какой-то конкретной платформе, базовый набор приоритезируемых целей и хочешь, чтобы агент научился достигать эти цели в порядке оцениваемой в данный момент достижимости. Если ты знаешь, как реализовать достижение этих целей средствами данной платформы, - ты просто запрограммируешь это отображение. Если не знаешь - нарисуешь самообучаемых посредников и будешь их обучать кнутом и пряником.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:50 07.10.2021 14:25 07.10.2021 №2781
Да разве ж я против, делай что считаешь правильным. Я рассказываю как это устроено хотя бы в минимальной сложности, за пределами сверхценной идеи "кнута и пряника". ))) И я не вижу ничего, что было бы в этих моментах "просто". ))
0 | 0
Аватар
NA
create
07:10 08.10.2021 №2782
kondrat:
Про целеполагание, вон, и Траян говорит однозначно: цель у жизни одна - самосохраниться. Все остальные цели - игра граничных условий.
Не подскажете, когда я такое говорил?
0 | 0
Аватар
NA
write
08:48 08.10.2021 №2783
Траян:
Не подскажете, когда я такое говорил?
А что значит вот это? Но само наше знание того, что аппарат мышления человека возник и развивался как орган выживания (т.е. организации адекватного среде поведения), а не как приспособление, заточенное на решение неких отвлеченных, абстрактных задач (привет, AGI-шникам всех мастей!) - дорогого стоит.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:42 09.10.2021 12:44 09.10.2021 №2784
kondrat:
... аппарат мышления человека возник и развивался как орган выживания ...
Для того, чтобы из данного поста получить утверждение "...цель у жизни одна - самосохраниться...". нужно сделать по меньшей мере три грубых логических ошибки: два раз использовать неоправданное расширение значение понятия и один раз - вольное, художественное дополнение исходной посылки. :)) Что интересно. Полученное в итоге высказывание оказывается не лишенным смысла. Целью, оправданием и смыслом существования жизни, действительно, является она сама.
+1 | 0
Аватар
NA
create
08:45 10.10.2021 №2785
Траян:
kondrat:
... аппарат мышления человека возник и развивался как орган выживания ...
Для того, чтобы из данного поста получить утверждение "...цель у жизни одна - самосохраниться...". нужно сделать по меньшей мере три грубых логических ошибки: два раз использовать неоправданное расширение значение понятия и один раз - вольное, художественное дополнение исходной посылки. :)) Что интересно. Полученное в итоге высказывание оказывается не лишенным смысла. Целью, оправданием и смыслом существования жизни, действительно, является она сама.
Мало того, она хочет жить. Интересно, это "хотение" по факту включено, или это доп. сущьсность?
0 | 0
NA
create
01:38 11.10.2021 №2789
Траян:
Для того, чтобы из данного поста получить утверждение "...цель у жизни одна - самосохраниться...". нужно сделать по меньшей мере три грубых логических ошибки: два раз использовать неоправданное расширение значение понятия и один раз - вольное, художественное дополнение исходной посылки. :)) Что интересно. Полученное в итоге высказывание оказывается не лишенным смысла. Целью, оправданием и смыслом существования жизни, действительно, является она сама.
У логики должен быть источник (абсолютная идея), исходя из него: Во-первых, Жизнь (бытие) – это аспект (сторона) существования мира, т.е. не она сама, а следствие порядка существования.
0 | 0
Аватар
NA
write
08:13 11.10.2021 №2791
Linner:
Мало того, она хочет жить. Интересно, это "хотение" по факту включено, или это доп. сущьсность?
Да.
0 | 0
Аватар
NA
create
10:53 11.10.2021 №2792
kondrat:
Linner:
Мало того, она хочет жить. Интересно, это "хотение" по факту включено, или это доп. сущьсность?
Да.
К первому или второму?
0 | 0
Аватар
NA
write
11:48 11.10.2021 №2793
Linner:
kondrat:
Linner:
Мало того, она хочет жить. Интересно, это "хотение" по факту включено, или это доп. сущьсность?
Да.
К первому или второму?
Но мы же тёрли-перетёрли уже, что для достижения чего-либо в будущем нужно, как минимум, дожить до этого момента. Т.е. без "хотения" жизни не бывает.
0 | 0
Аватар
NA
create
12:27 11.10.2021 №2794
Большая просьба сменить дислокацию флуда...
0 | 0
1
2
Скачать
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме