AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Назад
1
2
3
От восприятия к мышлению.
NA
create
12:24 09.06.2021 12:42 09.06.2021 №1235
Нужно задать Egg/у вопрос: Что такое модель и как она работает? И всё встанет на свои места. Возьмём пляжный песок (система) и песочную статую (выражение системы), что будет моделью, в этом песочном мире?
0 | 0
Аватар
NA
write
19:57 09.06.2021 №1236
Влад:
Нужно задать Egg/у вопрос: Что такое модель и как она работает? И всё встанет на свои места. Возьмём пляжный песок (система) и песочную статую (выражение системы), что будет моделью, в этом песочном мире?
Задать-то можно, но как оценивать ответ? Что у нас есть для этого?
0 | 0
Аватар
NA
write
20:07 09.06.2021 №1237
Egg:
Нет никакой проблемы "взаимо"-понимания, есть твое непонимание моей схемы. Поскольку моя схема вполне себе работает в реальных задачах, а у тебя нет никакой.
Дык, ты уже запустил СИИ? А почему отмалчиваешься? Ну, и про мою схему, - это довольно смешная провокация. Я же не скрывал, что она есть, и даже пытаюсь донести её до человечества, просто в ней не хватает важной части про оценку и вознаграждение. Да и не умею заставить людей понять, о чём она. Это уже точно в последовательную модель не укладывается. Когда говоришь про свои работающие схемы в реальных задачах, если не пояснишь, что ты понимаешь под "реальными задачами", насколько они конкурентноспособны (полезны), то будь готов к тому, что никто тебе не поверит.
0 | 0
Аватар
NA
write
23:33 09.06.2021 №1240
Egg:
kondrat:
Дык, ты уже запустил СИИ? А почему отмалчиваешься?
Вообще не отмалчиваюсь. Показывал ее разным людям в кулуарах конференции AGI/HLAI 2018 в Праге. Ты был там? )) Получил за нее награду от IEEE в 2019. Ты смотрел номинации и лауреатов по тематике Machine Learning? )) Моя работа не СИИ, но очень-очень близко, ближе всех. Это интеллектуальный интерфейс к сложным системам, с которым можно общаться на ограниченном ествественном языке. И который влючает в себя машинную концептуализацию понятий.
kondrat:
Когда говоришь про свои работающие схемы в реальных задачах, если не пояснишь, что ты понимаешь под "реальными задачами", насколько они конкурентноспособны (полезны), то будь готов к тому, что никто тебе не поверит.
Ты же знаешь, я не могу говорить о своих задачах, но мне достаточно того, что мой дневной доход превышает твою пенсию за месяц. Это реальная конкурентноспособность? ))
Ну, вот. теперь проверять придётся. Однако, про пенсию ты смешно сказал. В стэндапе точно сможешь заработать.
0 | 0
NA
create
06:12 11.06.2021 №1244
kondrat:
Влад:
Нужно задать Egg/у вопрос: Что такое модель и как она работает? И всё встанет на свои места. Возьмём пляжный песок (система) и песочную статую (выражение системы), что будет моделью, в этом песочном мире?
Задать-то можно, но как оценивать ответ? Что у нас есть для этого?
У нас есть понимание смысла Мира, этого первичного понятия вполне достаточно для начала оперирования смыслами понятий, а не их названиями. Спотык Egg/а, при просьбах объяснения смысла его схемы, вполне понятен – «Интуиция — это попросту знание о чём-то без понимания того, как это знание было получено».
0 | 0
NA
create
13:10 11.06.2021 06:34 12.06.2021 №1246
Egg:
Как-то у вас, парни, проблемы с пониманием русского языка...
Egg недопонимает. На самом деле, у русских, два языка: 1. Язык общения, описания мира; 2. Язык понимания, представления смысла. Это две, совершенно разные, формальные системы, увязанные в единое целое, для обеспечения интерпретации. Отсюда и пятьдесят оттенков серого (единого целого) в авторских разработках ИИ: - фонетики, синтаксисты, семантики языка общения; - онтологи, физматы, системщики языка понимания; и их всевозможные, причудливые комбинации.
0 | 0
NA
create
01:20 15.06.2021 01:21 15.06.2021 №1247
Возвращаясь к теме топика, преобразуем схему Egg/а:
Egg:
S1 -> (T1 -> (M1 -> M2) -> T2) -> S2
в общую блок-схему творческого управления: 1. М1 => Мм, модель мира, в центре; 2. S1 => Вс, восприятие состояния, слева; 3. S2 => Жc, желаемое состояние, сверху; 4. М2 => Ид, идея достижения, снизу; 5. Т2 => Пд, планирование деятельности, справа.
0 | 0
Аватар
NA
write
19:40 16.06.2021 19:41 16.06.2021 №1253
Гыгы. Я с вас валяюс. Но я смотрю
0 | 0
Аватар
NA
write
21:08 16.06.2021 21:12 16.06.2021 №1255
Egg:
kondrat:
Гыгы.
С твоей пенсией можно утешать себя только таким видео... )))
Пенсией... Ты видишь людей насквозь. И общества тоже. Веселись и не скучай :
0 | 0
Аватар
NA
write
21:51 16.06.2021 21:52 16.06.2021 №1257
Egg:
kondrat:
Пенсией... Ты видишь людей насквозь. И общества тоже.
Видишь ли, я хорошо себе представляю уровень жизни в России, поскольку бываю у вас почти каждый год.
Ты не поверишь, но мне насрать, на то, какой уровень жизни ты представляешь в России. Гораздо важнее, что я являюсь ярым апологетом твоей теории рефлексивной теории разума, и с нетерпением жду следующих откровений (если, конечно, Пентагон позволит их рассекретить).
0 | 0
Аватар
NA
write
21:55 16.06.2021 №1258
kondrat:
Egg:
kondrat:
Пенсией... Ты видишь людей насквозь. И общества тоже.
Видишь ли, я хорошо себе представляю уровень жизни в России, поскольку бываю у вас почти каждый год.
Ты не поверишь, но мне насрать, на то, какой уровень жизни ты представляешь в России. Гораздо важнее, что я являюсь ярым апологетом твоей теории рефлексивной теории разума, и с нетерпением жду следующих откровений (если, конечно, Пентагон позволит их рассекретить).
Чтобы не было скучно:,
0 | 0
NA
create
13:30 18.06.2021 13:40 18.06.2021 №1261
Egg:
Влад:
Возвращаясь к теме топика
Вы пока не разобрались в главной идее моей "схемы". Это идея - Reflection. Оценка текущего состояния (S1) отражается в целеполагании (S2). Состояния отражаются в задачах, где постановка (T1) отражается в реализации / деятельности (T2). Задачи отражаются в моделях, где требования (M1) находят свое отражение в решении (M2). Только идиот человек, не разбирающийся в рекурсии и фракталах может увидеть в этом линейную схему... и искать в этом верх и низ ))) Интеллект - это зеркало. Но не простое, а особенное. Отражение - это основополагающий концепт, любое взаимодействие - это взаимное отражение. Любая реакция - это отражение. Любой природный объект существует отражая законы мира, которые транслируются через среду. И устройство, которое тоже является средой, только внутренней. Интеллектуальное появляется тогда, когда появляется mapping моделей. Тогда отражение становится управляемым и сложным, возникает поведение. Активность. Два уровня отражения позволяют делать поведение новационным. А новация - это уже интеллект. Поэтому интеллект - это не просто моделирование (любое отражение - это моделирование), а моделирование моделирования. ))) И у этого супер-отражения есть свои законы.
Frāctus (дроблёный, сломанный, разбитый), recursio (круговорот, возврат), это Ваша неосознанная характеризация, своего текущего умственного состояния в области ИИ. Мучительный поиск объединяющей идеи привёл Вас на грань безумия – «Интеллект - это зеркало. Но не простое, а особенное». Моя рекомендация очень проста - принять таблетку понимания: 1. Задать формальную систему, алфавит Мира. 2. Вычленить базовый набор понятий Мира. 3. Строить свои объяснительные выводы только посредством этой системы.
0 | 0
Аватар
NA
write
20:29 18.06.2021 20:50 18.06.2021 №1264
Egg:
kondrat:
Чтобы не было скучно
Ну нечего сказать - помолчи, но зачем оффтопить и тупить...
Не парься. Меня изрядно развеселило, когда ты назначил мне пенсию и среду пребывания, а я не привык оставаться должником. Ну интересно же девки пляшут?
0 | 0
NA
create
13:27 19.06.2021 13:30 19.06.2021 №1268
Влад:
На самом деле, у русских, два языка: 1. Язык общения, описания мира; 2. Язык понимания, представления смысла. Это две, совершенно разные, формальные системы, увязанные в единое целое, для обеспечения интерпретации.
Вот и Luarvik, туда же намылился:
Luarvik.:
Странную, может быть, вещь скажу, но постарайтесь уразуметь
Чует, что надо разделить и делит, но как:
Luarvik.:
- слышать не ушами, а языком(!)...
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
0 | 0
Аватар
NA
write
14:53 21.06.2021 15:26 21.06.2021 №1269
Влад, всё-таки согласитесь, что память - это как зеркало для прошедшего восприятия, отражение которого в виде воспоминания будет преследовать нас, пока не забудем. Фракталом обычно называют красивую картинку, получающуюся в результате рекурсивного вызова функции комплексного переменного. Скорее всего, фрактальной структурой обладает часть связей между нейронами в ЦНС, но может оказаться, что эта гипотеза слишком робкая. И всё из-за многократных отражений восприятий и ответов на них. Видите ли, чтобы получить предсказание, а потом и его оценку, нужно, чтобы вычислитель воспроизводил последствия во внешнем мире, в том числе и от собственных действий. Просто, строить предсказания нужно быстрее событий. Надеюсь, Вы уже догадались, что рефлексирующая среда для порождения такого вычислителя должна реагировать не только на события извне, но и на таковые, пришедшие изнутри её оболочки, И отбираются именно те конструкции, которые считают быстрее и используются чаще. А саму конструкцию вычислителя (+базовую рефлексию) можно назвать опытом выживания.
0 | 0
Аватар
NA
write
17:51 21.06.2021 №1271
Egg:
Да, примерно так и я себе это хозяйство вижу.
Интересно, а тебе известен кто-нибудь видит это примерно так же примерно в тех же словах?
0 | 0
Аватар
NA
write
18:59 21.06.2021 №1273
Egg:
Нет, не известен, честно говоря, меня это мало интересует. Кроме того, в словах твоих была неточность, которую я как раз своим сообщением и поправил... )))
Мне не хочется спорить о ерунде. Иногда можно сказать одно и то же разными словами. Зато, я уже на половину знаю краткую и красивую реализацию конструкции.
0 | 0
NA
create
09:31 22.06.2021 №1276
kondrat:
Влад, всё-таки согласитесь
Т.е. 1. У нас, в голове, сидит маленький человечек Luarvik*а / орган Prosolver*а; 2. Наша голова организованна как фотомонтажная (коллаж) студия Egg*а / kondrat*а ; 3. Он (человечек Luarvik/а) моделирует взаимное отражение (модель/объект «Кентавр»). Но так как это ничего не проясняет, нужно ввести метауровень, «слышать не ушами, а языком(!)...», в голову человечка Luarvik/а подселить демона Лапласа, а фотостудию представлять как вычислитель состояний, только тогда мы получим «Моделирование моделирования», по Egg/у. Так?
0 | 0
Аватар
NA
write
17:44 22.06.2021 №1278
Влад:
kondrat:
Влад, всё-таки согласитесь
Т.е. 1. У нас, в голове, сидит маленький человечек Luarvik*а / орган Prosolver*а; 2. Наша голова организованна как фотомонтажная (коллаж) студия Egg*а / kondrat*а ; 3. Он (человечек Luarvik/а) моделирует взаимное отражение (модель/объект «Кентавр»). Но так как это ничего не проясняет, нужно ввести метауровень, «слышать не ушами, а языком(!)...», в голову человечка Luarvik/а подселить демона Лапласа, а фотостудию представлять как вычислитель состояний, только тогда мы получим «Моделирование моделирования», по Egg/у. Так?
Проще. Проще!
0 | 0
Аватар
NA
write
21:09 22.06.2021 17:22 23.06.2021 №1279
Egg:
Не могу сказать, что это ерунда, это - важнейший момент, из него следует представление о том, что там происходит "внутри". Но допускаю, разумеется, что именно это ты и имел ввиду, раз уж говорил о фракталах.
Кстати, если уж ты нормальных девок посчитал местью, зацени вот это: Магистр ордена куртуазных маньеристов, по-прежнему, велик и куртуазен,
0 | 0
1
2
3
Скачать
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме