Форум создателей искусственных интеллектов

Тут нужно понимать одну очень важную вещь — объяснение существует только на естественном языке, а ЕЯ — это просто интерфейс, периферия мышления. Объяснение (если оно не часть исчисления) не может ничего ни доказать, ни опровергнуть. Это просто слова. Только деятельность говорит о силе и качестве интеллекта. Дела и результаты.

Братья Стругацкие, например, делали одно, а писали совсем другое, но кто скажет, что за их словами не было интеллекта, мышления ? Да разве только они ? Как вообще оценивать труд писателей, поэтов, композиторов и т.д., которые материально ничего не делают и не производят ? Куда их ? Может сразу в печь ? Особенности языка позволяют кое-что знать о тех, кто им пользуется, поскольку интеллект отражается и в языке, как специфичной деятельности. В известной степени язык можно считать самым прямым зеркалом интеллекта, но тут уж кому как повезёт и кто чему учился. Кто-то чуть что за кулаки хватается, а кому-то и пары слов достаточно сказать. БЯМы хорошо говорят, но даже не зная о них ничего, через несколько текстов становится понятно, по какому шаблону они работают и что за ними голимая механика, тупее насекомого.

Вот и демагогия подключилась. Набором пустых слов. Отсутствием результатов и дел. Пиздеть — это не мешки ворочить))

БЯМ/LLM - это станок с ЧПУ на лингвистическом производстве. А "алгоритим, составляющий алгоритимы" или "механизм, производящий механизмы", звучит так же глупо, как "автомобиль, плодящий автомобили" или "велосипед, изобретающий велосипеды".

Почему-то все нищеброды и неудачники думают, что если они обделены интеллектуально, то это непременно означает, что они развиты духовно. Как-то иначе чувствуют, иначе переживают. Это компенсация комплексов. Большинство нищебродов убоги на все стороны, они одинаково тупы, одинаково ничтожны, одинаково беспозлезны и одинаково неразвиты эстетически и нравственно, блярвик тому изысканный пример. Тупой демагог, не умеющий связать пары слов, хам и быдло.

Звучит глупо для ебанько, когда его невежество - единственный аргумент. А нормальных людей не удивляет, что сейчас роботов производят именно роботизированные производства, а не крестьяне :):) Вы, блярвик, все-таки редкостный мудак, Хмур был прав