Форум создателей искусственных интеллектов

Добавлять математику в математическое выражение? А Вы точно математик?

Да, мой Master's Degree включает 15 или 18 математических курсов, точно не помню. Поймите, Влад, Вы не имеете ни малейшего представление о том, что и как я делаю, Вы пытаетесь спорить с собой и ищите глупости в своих предположениях. И это очень легко сделать, насколько я помню наши с Вами беседы))

Представить можно, если он (4о/о1) добавлял себе понимание, а не смысл. Но какое тут может быть целостное понимание, без понимания единого целого, это вопрос.

Если бы нынешний ИИ был "намного умнее" человека, компания уже сократила бы штат на 100%. А этот пример как раз и показывает современный уровень "разумности" ChatGPT.... не более 22% .... а ведь во время тестовой имитации разумности он показывал гораздо лучший результат...

Я говорил про среднестатистического человека, а не сотрудника крутой компании, в которую трудно попасть. А еще более конкретно я имел ввиду местных обиталей, хотя я согласен, относить таких как Вы (или совсем выжившего из ума Лаврика) к "средним людям", искать какие-то признаки интеллекта и сравнивать с LLM - это заведомо играть в поддавки с ИИ)) Этих 22% с лихвой хватит, чтобы миллиарды остались без работы (потенциально, разумеется в отсталых странах типа России и Украины не будет такой масштабной автоматизации). И это только начало, через год будет 85%, почему нет. Не вижу причин, по которой развитие LLM могло бы остановиться))

OpenAI раздаёт первые подключения к API o1, народ пишет, что можно регулировать параметр reasoning_effort, вот QuickStart, если кому-то интересно это хозяйство. https://platform.openai.com/docs/guides/reasoning