| |
create
|
Egg:Влад: Текст – это выражение формальной системы, но не все выражения формальной системы являются текстами.
" Текст – это выражение формальной системы" - это не верно. Текст не является выражением формальной системы, текст является "выражением" знаковой системы, где формальные системы - это только маленькая часть.
" Не все выражения формальной системы являются текстами" - это верно, но и мышление не есть логический вывод. Формальные системы появляются в результате мышления как одно из представлений, связанных с числами и другими знаками, попадающие под категорию исчислений.
Вопрос к GPT:
Чертёж – это текст?
Ответ:
Чертеж — это не текст в традиционном понимании, а визуальное представление информации, которое содержит графические элементы, такие как линии, формы, символы и размеры. Чертежи используются для передачи инженерной, архитектурной или другой технической информации и могут включать в себя текстовые аннотации, но в целом они представляют собой графические документы. Таким образом, чертеж можно рассматривать как специфическую форму визуальной информации, которая может содержать текст, но не является текстом сама по себе.
|
| |
create
|
Влад: Чертеж — это не текст в традиционном понимании, а визуальное представление информации, которое содержит графические элементы, такие как линии, формы, символы и размеры.
Полагаете, что зрение (зрительное восприятие мира) - это чертеж?)))
|
| |
create
|
10:35 24.09.2024 |
|
10:36 24.09.2024 |
|
№10880 |
Egg:Влад: Чертеж — это не текст в традиционном понимании, а визуальное представление информации, которое содержит графические элементы, такие как линии, формы, символы и размеры.
Полагаете, что зрение (зрительное восприятие мира) - это чертеж?)))
Если Вы ищете обобщенный традиционный термин к абстрактным понятиям
«Текст» и «Чертеж», то это «Выражение» системы.
|
| |
create
|
Текст - это запись на языке или метаязыке. Если что-то обладает признаками записи, то есть состоит из знаков (в рамках семиотики: денотат - знак - десигнат) и существует как их форма репрезентации, а также подчиняется правилам языка/метаязыка - это текст. Чертеж - это безусловный текст. Любое изображение на дисплее - это текст. "Результат" любого зрительного восприятия - это текст.
|
| |
create
|
Влад: Если Вы ищете обобщенный традиционный термин к абстрактным понятиям «Текст» и «Чертеж», то это «Выражение» системы.
В науке и инженерии не используется словосочетание "Выражение системы"))) Это совершенно неграмотно))
|
| |
create
|
Egg:Влад: Если Вы ищете обобщенный традиционный термин к абстрактным понятиям «Текст» и «Чертеж», то это «Выражение» системы.
В науке и инженерии не используется словосочетание "Выражение системы"))) Это совершенно неграмотно))
Лицо человека – это система, а существует только в выражениях (гнев, улыбка).
Т.е. у Коперника была своя «грамота», а сейчас она немного изменилась.
|
| |
create
|
Влад: Лицо человека – это система, а существует только в выражениях (гнев, улыбка). Т.е. у Коперника была своя «грамота», а сейчас она немного изменилась.
Влад, я ценю ваше желание создать собственную логику, но, давайте уже закончим обсуждение ваших отсебятин. Попробуйте все-таки поучиться.
|
| |
create
|
Egg: Любое изображение на дисплее - это текст.
А сам дисплей(порождающий изображение), по грамотной терминологии, это что?
|
| |
create
|
12:50 24.09.2024 |
|
12:51 24.09.2024 |
|
№10889 |
Влад:Egg: Любое изображение на дисплее - это текст.
А сам дисплей(порождающий изображение), по грамотной терминологии, это что?
Да, я могу себя считать экспертом в тех вопросах, которые обсуждаю. Дисплей как изображение - это растр, каждая точка которого - это некоторое значение из цветового пространства, то есть изображение может быть записано как массив (текст) целочисленных значений, где v(x, y) = c(r, g, b); Что здесь не так?
|
| |
create
|
Egg:Влад:Egg: Любое изображение на дисплее - это текст.
А сам дисплей(порождающий изображение), по грамотной терминологии, это что?
Да, я могу себя считать экспертом в тех вопросах, которые обсуждаю. Дисплей как изображение - это растр, каждая точка которого - это некоторое значение из цветового пространства, то есть изображение может быть записано как массив (текст) целочисленных значений, где v(x, y) = c(r, g, b); Что здесь не так?
Воспринимаемая реальность изменяется, массив (текст) изменяется, изображение изменяется, всё так?
|
| |
create
|
14:19 24.09.2024 |
|
14:29 24.09.2024 |
|
№10893 |
Влад: Воспринимаемая реальность изменяется, массив (текст) изменяется, изображение изменяется, всё так?
Я не очень понял, когда мы от дисплея перешли к воспринимаемой реальности и какое именно изображение меняется))
Если вы интересуетесь зрительным восприятием, начните читать про физиологию зрения - это большая проблемная область, ее комбинаторикой выражений системы не опишешь))))
|
| |
create
|
Egg:Влад: Воспринимаемая реальность изменяется, массив (текст) изменяется, изображение изменяется, всё так?
Я не очень понял, когда мы от дисплея перешли к воспринимаемой реальности и какое именно изображение меняется))
Если вы интересуетесь зрительным восприятием, начните читать про физиологию зрения - это большая проблемная область, ее комбинаторикой выражений системы не опишешь))))
Когда фильм, на мониторе, смотрим , массив (текст) последовательно изменяется, изображение изменяется, всё так?
|
| |
create
|
Влад: Когда фильм, на мониторе, смотрим , массив (текст) последовательно изменяется, изображение изменяется, всё так?
Даже, когда не смотрим, а фильм идет и транслируется на монитор - изображение меняется)
|
| |
create
|
14:35 25.09.2024 |
|
14:36 25.09.2024 |
|
№10897 |
Теперь, когда мы знаем, что всякая сущность, которой мы располагаем - это знак, то есть элемент, в котором реализовано комплементарное триединство языка, мира и смысла - мы можем двинуться чуть дальше и поговорить об языке. Ибо знаки существуют упорядоченно во времени, пространстве и законах.
Урок третий. Язык.
|
| |
create
|
04:24 26.09.2024 |
|
04:41 26.09.2024 |
|
№10900 |
Egg: Теперь, когда мы знаем, что всякая сущность, которой мы располагаем - это знак, то есть элемент, в котором реализовано комплементарное триединство языка, мира и смысла - мы можем двинуться чуть дальше и поговорить об языке. Ибо знаки существуют упорядоченно во времени, пространстве и законах.
Урок третий. Язык.
А про язык отражения реальности, где знак будет отражать простой
или составной элемент мира и их отношения, Вы тоже учить будете ?
|
| |
create
|
Влад: А про язык отражения реальности, где знак будет отражать простой
или составной элемент мира и их отношения, Вы тоже учить будете ?
Всему буду учить. Но язык не отражает реальность, реальность отражают Тексты, записанные на том или ином Языке :)
|
|
|