Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

шрифт+
шрифт-
Скачать
Видео по теме AI
Аватар
create
Видео по теме AI
05:47 17.02.2021 №410
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
08:24 17.02.2021 08:30 17.02.2021 №412
Принципы работы роботов Boston Dynamics
+1 | 0
create
Видео по теме AI
16:02 19.02.2021 16:04 19.02.2021 №459
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
16:17 19.02.2021 №460
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
04:04 20.02.2021 04:24 20.02.2021 №471
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
13:29 28.02.2021 №571
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
12:46 08.04.2021 №857
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
12:06 09.08.2021 №1834
С девятой минуты. Непонятно, но очень интересно.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
06:18 11.08.2021 №1866
Пригодится в дальнейшем для контекста.
+1 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
16:55 13.08.2021 17:33 13.08.2021 №1919
Linner:
Пригодится в дальнейшем для контекста.
Может и пригодится, но в самой математике все проблемы решаются или решены. По-моему, единственная труднорешаемая проблема, которая осталась, - это проблема самоссылки или актуальной бесконечности. И заключается она в том, что многим людям бесконечность кажется достижимой. Они начинают любоваться колдунством, вроде: "Все гости сняли шляпы, надели шляпы и миллион шляп остался ненадетым." или "нехватило". В корректных индуктивных формулировках математики пользуются связками: "для любого ... выполняется ...", а потом отправляют дилетантов снимать шляпы с гостей. Но я ещё не видел, чтобы хоть один математик гарантировал, что после какого-то количества "любых" найдётся ещё один. Вот и в этой киношке говорится, что доказательство теоремы Гёделя держится на самоссылке. Это настораживает. Я не погружался в настоящее доказательство, но есть шанс, что эта интерпретация говорит о том, что Гёдель доказал недоказуемость или даже опровержение собственной теоремы. Зы: а математики ещё и упорядоченные множества "любых" любят (! каламбурчег !). Короче, кроме интуитивистов и формалистов я ещё выделяю конструктивистов. А смотрю с удовольствием на девчонок в Москве.
+1 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
17:06 13.08.2021 17:07 13.08.2021 №1921
А начал это безобразие, т.е. подсчёт мощностей бесконечных множеств, именно Кантор. Я более склонен думать , что он просто классифицировал индуктивные алгоритмы построения множеств по скорости роста их мощностей: быстро, так быстро, что быстрее роста сумм, произведений, степеней и т.п.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
18:30 13.08.2021 №1929
Парадокс математики, как науки о "доказательстве истин", как мне кажется, заключается в том, что она создаётся математиками, которым она не требуется, для нематематиков, которым она не нужна.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
18:38 13.08.2021 19:15 13.08.2021 №1930
Prosolver:
Парадокс математики, как науки о "доказательстве истин", как мне кажется, заключается в том, что она создаётся математиками, которым она не требуется, для нематематиков, которым она не нужна.
Гармонию очень трудно поверить математикой. Возьму недельку на обдумывание. Придётся пересматривать CSBSVNNQ и здесь тоже.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
21:36 12.06.2022 №4662
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
14:10 07.05.2025 №11981
https://youtu.be/GHHj60miAwI?si=_kkPKWIWwHJd0iQn
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
15:02 07.05.2025 №11982
Linner:
https://youtu.be/GHHj60miAwI?si=_kkPKWIWwHJd0iQn
Класс! Я в последнее время тоже балуюсь с математикой и физикой, вспоминаю и даже узнаю то что никогда не знал, благо с современными LLM можно быстро получить ответы на вопросы, "разъяснения на пальцах" круче любого преподавателя. Чисто ради интеллектуального удовольствия, как говорится "вилами по воде", но приятно)))
+1 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
06:52 08.05.2025 №11984
Linner:
https://youtu.be/GHHj60miAwI
Всё это очень интересно и, наверное, чрезвычайно полезно для тех, кто создаёт искусственные миры. Но совершенно непонятно, как это помогает в создании искусственных интеллектов? Вот я, например, сколько ни силюсь просчитать все варианты в шахматах, всё равно иногда проигрываю. Кажется, есть некая аналогия в том, что интеллект пытается охватить все варианты, как и мир, но это только кажется. Интеллект силён не тем, что пытается охватить всё, а как раз наоборот, что он настойчиво и тенденциозно гнёт одну линию, тем самым меняя мир так, как ему хочется. Мир, может, и просчитывает все варианты, но интеллект хорош в том, что продавливает один вариант.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
12:39 08.05.2025 №11986
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
17:00 24.05.2025 №12007
Prosolver:
Всё это очень интересно и, наверное, чрезвычайно полезно для тех, кто создаёт искусственные миры. Но совершенно непонятно, как это помогает в создании искусственных интеллектов? Вот я, например, сколько ни силюсь просчитать все варианты в шахматах, всё равно иногда проигрываю. Кажется, есть некая аналогия в том, что интеллект пытается охватить все варианты, как и мир, но это только кажется. Интеллект силён не тем, что пытается охватить всё, а как раз наоборот, что он настойчиво и тенденциозно гнёт одну линию, тем самым меняя мир так, как ему хочется. Мир, может, и просчитывает все варианты, но интеллект хорош в том, что продавливает один вариант.
Большая проблема сознания имеет своё место в силу того, что у нас нет эффективного представления о космологии. Наличие отдельных терминов для внутреннего и внешнего миров, а также их противопоставление, на данный момент, является следствием бедности понятийного каталога человечества, в котором отсутствует родовое определение имеющее в своём составе онные. Думаю что подобный креатив возможен только в рамках полного перебора, а интеллект, это действительно что-то про коридоры и тоннельные эффекты закрепленные отбором. Мемы Докинза - не более. Вопрос о том, смогут ли языковые модели сгенерировать подобное, лично для меня открыт. На основе текстов, а точнее на вычленении синтаксических закономерностей, удалось сгенерировать операторы которые можно отождествить с понятиями, но генерация новых представлений и терминов которые изначально отсутствуют в обучающей выборке? Не должно. Сгенерированный человечеством текст, не более чем отходы коммуникации в мультиагентной системе. Если и есть за интеллектом что-то способное к творчеству, то где-то там, в мире квалий, которые, в прочем, тоже подвержены отбору. К сожалению. Хотя на этапе нашего развития, дизайн новых субъективных переживаний вызвал бы спорные моменты. Если и думаю о интеллекте, то больше в рамках теории относительности. Два наблюдателя видят одно и тоже событие по разному. Каждая точка имеет свою систему координат и должна быть локальной, но в сознании это множество дискретных событий каким-то образом согласуется в единую картину, демонстрируемую наблюдателю.
0 | 0
Аватар
create
Видео по теме AI
21:15 27.05.2025 №12010
Удачным на мой взгляд примером будет, пожалуй, открытие Ньютоном закона всемирного тяготения. Если бы GPT обучили на текстовой выборке тех времён, то законы неба и законы противопоставлялись также, как субъективное и объективное сейчас. Не было понятия о притяжении, тяготении. Ну падает и падает. Ну вот так вот. Планеты крутятся - потому что круговое движение геометрически красиво и божественно. Разные законы были, для неба и земли. Миллионы итераций для развесовки языковой системы в подобном ключе. А потом сэр Ньютон сложил падающее яблоко, инерцию Гагилея и гелиоцентрическую систему Коперника и понял что луна так же как яблоко падает на землю, просто в силу инерции не успевает. Притягивается. Не было ни слова такого, ни понятия. Теперь идём к GPT на средневековых текстах и говорим: "вот оно оказывается как". Сомневаюсь что языковая модель проникнется изяществом и красотой подобного обобщения и от восторга перевесит свои внутренние коэффициенты. Скорее для этого потребуется весомое количество текста пронизанного новым определением и миллионы итераций последующего обучения. Не в коем случае не обесцениваю технологию, поскольку наши нейронные магистрали тоже подвержены подобной инерции, но Ньютон всё таки молодец и именно подобный метод творчества хочется отождествить с деятельностью интеллекта.
0 | 0
шрифт+
шрифт-
Скачать

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме