Форум создателей искусственных интеллектов

Egg:
Именно Вы и никто другой. Я просто пытался найти кого-нибудь, кто как я и любит вкусную и здоровую пищу, чтобы поговорить об этом, а Вы воспринимаете это как мой троллинг Вас. Если Вы не можете позволить себе авокадо к яишнице, что в этом плохого, зачем постоянно кричать об этом и бесноваться. Но Вы должны понять, Луaрвик, что это только начало. К пенсии Вам ничего не прибавят (может какую тыщонку раз в год). Санкции никто не снимет, нефть в следующем году упадет до 56 долларов. Китай, ради снижения пошлин, на многие товары с Россией введет эмбарго. Рубль будет продолжать падать, а товары дорожать. Многих лекарств не будет, а уровень медицины станет африканским (а врачи узбекскими). Начнутся проблемы с ЖКХ, водой и электричеством. Власть в городах будет постепенно захватываться бандами, вернувшимися с СВО. А Вы будете голым, с бусами и погремушкой, за еду танцевать на рынках.

Luarvik.:
Но Вы же не станете отрицать, что замашки Ваши здесь, равно как и озвученные потребности, а также способы их удовлетворения - самые что ни на есть... как у пожизненного слесаря-сантехника, которому однажды в подворотне мешок денег на голову свалился. От такого счастья обычно кукуха едет знатно... у людей определённой породы. А породу - её ничем не скроешь и под диван не заметёшь. Если Вы такой умный и всё у Вас так хорошо, то и шутки Ваши могли бы быть умнее, а не такие подзаборные (вроде как бомж на дверь поссал). Однако, умнее у Вас не получается, что вполне закономерно.

space:
Думаю вопрос можно поставить шире, что доказало бы большинству собеседников, что данный чат-бот — носитель СИИ, ответы на какие конкретные вопросы или типы вопросов или решение каких задач и тп.? В принципе если возможна ли такая формальная валидация\фальсификация? Или чтобы не говорил чат-бот, всё равно, только на основании что это алгоритм, мы будем утверждать что это "только симуляция".

Egg:
Здесь причём И. Моя мысль очень простая, чтобы рассуждать об ИИ, нужно иметь И. И проявляется в деятельности, в ее результатах. Вот Цап и Луарвик все время "критикуют" LLM, а я задаюсь простым вопросом, а чего они добились сами? Судя по тому малограмотному и дремучему бреду, который они тут несут - ничего не добились.

коитус:
Одного перемещения( MOV в ассемблере) мало, нужны логические операции ещё и сдвиг чтоб машину Тюрингита забацать.

mss:
Если бы я опять начал с определения то начал бы с того чем и как его можно измерить.

Egg:
Я Вам рекомендую использовать chatGPT 4o with canvas, эта штука пишет очень приличный код, а если иметь точное представление об архитектуре, то может выполнить проект от начала до конца. P.S. Открыл рядом топик, где показал решение простенькой тестовой задачки. Задачки могут быть сложными и не тестовыми)) Но, конечно, искусство создания промта многое решает)

Prosolver:
Может, кому интересно, ув. Mist подсказал, что Франсуа Шолле написал учебник по современным нейросетевым технологиям, включая трансформеры. Можно научиться делать дипсики и всякие midjorney с нуля. Бесплатно на английском доступно онлайн: François Chollet "Deep Learning with Python" (third edition, 2024)