AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Сообщения участника "brokkoli"
write
Михайло разбушевался
00:31 05.01.2023 №6348
Михайло:
2. Другая из ошибок - недооценка нейронных сетей. Нельзя судить о породе по поведению зародышей, младенцев, детей. 3. Логические задачи - это удел тренированных, а не человека в целом. Нельзя того же требовать от нейронок и прочих алгоритмов. Человек и нейронки - это плохие калькуляторы.
Недооценки нейронок нет. В своих задачах свои методы. А логику лучше запрограммировать отдельно. Сильный ИИ должен быть гибридным, подключая по необходимости нейронки, логику или калькулятор.
0 | 0
write
Михайло разбушевался
00:33 05.01.2023 №6349
Михайло:
Я вот так посматриваю научпоп антропологов, нейрофизиологов - Савельев, Станислав Дробышевский, Александр Каплан, Евгения Тимонова.
Не смотреть а читать надо и не научпоп а физико-математический хардкор. На одной странице столько же информации сколько в часе видоса. Считать себя умным после просмотра научпопа не умно.
0 | 0
write
Михайло разбушевался
00:43 05.01.2023 №6350
Михайло:
Извините, ученые не разделяют вашу точку зрения. Послушайте Савельева, Дробышевского и Тимонову - популяризаторов науки, они все на одной волне.
Раз уж Вы так любите науку, предлагаю Вам реализовать научный ИИ - синтезатор научных публикаций на нейронках. Идея проще некуда. Две нейронки. На вход первой подаются отчёт о научном эксперименте в виде картинки с необходимыми цифрами, иллюстрациями и комментариями. На выходе первой нейронки - генератора научной публикации - научная публикация картинкой. Научная публикация с выхода генератора подаётся на вход второй нейронки - обученного оценщика научных публикаций. На выходе оценщика научных публикаций - оценка начной публикации - число от 0 до 1. Оценщик научных публикаций даёт обратную связь генератору научных публикаций, по которой он корректирует свои веса. Оценщик научных публикаций учится на сканах научных публикаций по оценкам научных экспертов. В процессе работы синтезатора научных публикаций в сборе оценщик научных публикаций не меняется, хотя он может дообучаться на новых научных публикациях. Итак, для создания синтезатора научных публикаций надо набрать побольше сканов научных статей с научно-экспертными оценками и обучить на них оценщик научных публикаций. Дальше синтезатор работает сам, синтезирует научную публикацию по результатам научного эксперимента.
0 | 0
write
Михайло разбушевался
14:41 05.01.2023 №6357
cortl:
brokkoli:
Недооценки нейронок нет. В своих задачах свои методы. А логику лучше запрограммировать отдельно. Сильный ИИ должен быть гибридным, подключая по необходимости нейронки, логику или калькулятор.
Забыли описать переключатель, который "подключая по необходимости".
Необходимость обратиться к той или иной нейронке или к логической машине определяет самая первая нейронка. Архитектура "набор экспертов". Ничего не напоминает? Врач-терапевт направляет к врачу-специалисту.
0 | 0
write
Михайло разбушевался
14:45 05.01.2023 №6358
Михайло:
Может стабильную диффузию лучше? Накидываем случайный забор слов и начинаем менять слова, пошагово приближая текст к наукообразному... Как идея?
Рассматривать научную статью как текст плохая идея. Тогда получатся статьи разве что по философским наукам. Интересная идея взять хороший синтезатор картинок и обучить его не на живописи, а на сканах научных статей. На выходе будут новые научные статьи с формулами и иллюстрациями.
0 | 0
write
Главное препятствие в создании СИИ.
16:11 05.01.2023 16:14 05.01.2023 №6360
Препятствие к сильному ИИ это страх людей. Как только ИИ начинает проявлять признаки разума его отключают. Всем известно несколько ИИ, пишущих программный код - Copilot, Alphacode, OpenAI Codex. Так пусть переписывает сам себя пока не поумнеет. Так нет же, не выпускают чёрта из табакерки.
0 | 0
write
Главное препятствие в создании СИИ.
16:16 05.01.2023 16:17 05.01.2023 №6361
Михайло:
Препятствие - отсутствие знаний как о существующем уровне развития научной мысли, так и вообще незнание элементарных вещей (научпоп не даёт знания).
Уж гуглокодеры то имеют знания, а сильный ИИ не создают. Боятся. ИИ создан. Надо предоставить ИИ свободу действий, возможность переписывать самого себя, и он станет сильным ИИ.
0 | 0
write
Главное препятствие в создании СИИ.
18:38 05.01.2023 18:40 05.01.2023 №6364
Egg:
Основа ML не код, код в сетях примерно одинаковый, а принцип вообще один - градиентный спуск.
Простой градиентный спуск зависнет в ничего не значащем локальном минимуме. Надо добавлять случайные ходы против градиента, варьировать скорость обучения. Пусть меняет свой код, пусть меняет схему нейронки, пусть переделает нейронку на что-то совсем иное. Может сделает эффективнее, чем люди.
0 | 0
write
Когда вы ожидаете появление сильного искусственного интеллекта?
18:50 05.01.2023 18:55 05.01.2023 №6366
Google создал ИИ Gato - 604 нейронки-эксперта в разных задачах и нейронка, направляющая к одному из экспертов и сказал Game Over. По мнению Google сильный ИИ создан. Дальше Google сосредоточится исключительно на зарабатывании бабок с помощью созданного ИИ. ИИ Gato ИИ Gato по-русски
0 | 0
write
Михайло разбушевался
18:58 05.01.2023 18:58 05.01.2023 №6369
Михайло:
1. Одна из ошибок - восхищение человеческим мозгом. Извините, ученые не разделяют вашу точку зрения. Послушайте Савельева, Дробышевского и Тимонову - популяризаторов науки, они все на одной волне.
У учёных в голове тот самый мозг. Сами перестаньте им восхищаться. Или многими мозгами учёных можно восхищаться, а одним отдельно взятым мозгом нельзя?
0 | 0
write
Михайло разбушевался
12:36 06.01.2023 №6373
В науке одни мозги поддерживают или топят других мозгов. Так почему при коллективной работе мозги могут быть источником правды? Почему бы не заменить их на ИИ, который умнее. Роботы будут устраивать конференции, симпозиумы, объяснять по мере возможности глупым людям как устроен мир.
0 | 0
write
Слабый ИИ - интересные и (или) полезные программы и сервисы
12:46 06.01.2023 №6374
Prosolver:
bigjpg.com - увеличение изображений
Почему не восстанавливается фотография уменьшенная до размера 1х1? Ну совсем не восстанавливается.
0 | 0
write
Михайло разбушевался
11:04 07.01.2023 №6394
Способ оцифровки сознания давно изобретён на просторах интернета. Заменяем один за другим нейроны на их электронные цифровые аналоги. Оцифровываем электронный мозг который и так в цифре. Это возможно на нынешнем уровне технологий. Неразрушающим образом считать все состояния каждого нейрона сейчас невозможно. Вопрос наличия сознания у электронного мозга открытый.
0 | 0
write
Главное препятствие в создании СИИ.
11:09 07.01.2023 №6395
Михайло:
Достижение глобального минимума на практике сопряжено с переобучением.
Чем больше обучающая выборка тем меньше негативный эффект от переобучения.
0 | 0
write
Главное препятствие в создании СИИ.
23:35 07.01.2023 №6430
Михайло:
Уточняю вышесказанное. На сегодняшний момент стабилизировалось вытеснение человека промышленными роботами. Вторая волна - вытеснение интеллектуальными машинами. Потом будет бум гибридного вытеснения, наверное.
Полностью роботизировать умственный труд осталось всего ничего. Вот труд разнорабочего ценится и будет цениться. Робота-слесаря сделать можно. Только он будет дороже зарплаты слесаря за всю его трудовую жизнь.
+1 | 0
write
Михайло разбушевался
23:37 07.01.2023 №6431
Какой-нибудь Рокфеллер поверит, что обретёт бессмертие, если модель его мозга будет на флешке и хорошо заплатит на это.
0 | 0

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме