Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Сообщения участника "Egg"
Аватар
create
Флудилка
21:36 23.06.2025 №12019
А чего вы притихли? Кончился порох в ягодицах?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
15:36 24.06.2025 №12023
Prosolver:
Все крепко задумались над вопросом, является ли чат-бот полноценной заменой человеку или ещё нет.
Мой опыт работы с людьми говорит мне о том, что: 1. ни один другой человек не может быть полноценной заменой любому другому человеку, но при этом 2. незаменимых людей нет 😂😂
+1 | 0
Аватар
create
Флудилка
12:50 30.06.2025 №12025
Влад:
Ув. Egg, Вы обещали, в порядке очередности, разъяснить указанное Г. Фреге противопоставление смысла значениям
Нет, я ничего Вам не обещал, не льстите себе
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
08:30 02.07.2025 №12028
Влад:
В названии того топика было обещано раскрытие тайн мышления.
Какие именно из тайн мышления Вам персонально не понятны?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
09:45 02.07.2025 09:47 02.07.2025 №12030
Влад:
Меня смущает Ваше сопоставление смысла и значений, а у Г. Фреге эти вещи противопоставляются.
Если Вас смущают собственные мысли - попробуйте понять причину этого. Может быть виной тому - детские травмы или недостаток образования и ума. Никаких противоречий между моими мыслями и моими представлениями о семиотике - нет.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
10:38 02.07.2025 10:40 02.07.2025 №12032
Влад:
Меня смущает не собственная мысль, а Ваша явная ошибка. Г. Фреге противопоставляет, в экзистенциализме тоже противопоставляют, указывая на источник значений Ваших «смыслов» жизни – сущее человека, а у Вас, образованного человека, ни тени сомнения. Как такое возможно?
Я думаю, что Вы просто не понимаете ни Фреге, ни меня, ни смыслы произносимых нами слов. В этом вся проблема. Попробуйте потратить силы не на то, чтобы искать противоречия в наших словах, а на попытку хорошенько подумать. Кстати, Вы понимаете, что такое понимание? Что такое смысл? Что такое мышление?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
11:51 02.07.2025 №12034
Влад:
Не очень понятно, почему Ваши ответы, на мои конкретные вопросы, так расплывчаты и туманны, т.е. полны демагогических уловок.
И ведь я сразу сказал, что Вам еще очень многое непонятно)))
Влад:
Понимание – это ориентация в окружаемом мире (его модели) на основе знания смысла (сущего) мира.
Определять понимание через "знание смысла" - это предельно наивно. "Ориентация" слово неплохое, хоть и неточное, я лет десять рассказываю о Координации))) Вижу, какие-то уроки Вы выучили
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
12:09 02.07.2025 №12036
Влад:
Ориентация и координация на основе ориентации – это разные вещи.
Ориентация и координация - это вообще не вещи)))
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
12:45 02.07.2025 №12038
Вот и поговорите с Викисловарем, если он Вас понимает как брата))) На таком уровне "обобщений" разговор о смысле не имеет ни малейшего смысла))
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
13:06 02.07.2025 13:42 02.07.2025 №12040
Влад:
Egg:
Вот и поговорите с Викисловарем, если он Вас понимает как брата))) На таком уровне "обобщений" разговор о смысле не имеет ни малейшего смысла))
Это начало декомпозиции, что приведет нас к понятиям «Система» и «Управление».
Мне жалко Вас огорчать, но и эти понятия нам совершенно не нужны. Всё это устарело как Ваш диплом философа.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
18:39 02.07.2025 00:41 03.07.2025 №12041
Главное слово в проблематике понимания и мышления - embedding. Еще важны модели глубокого равновесия (DEM), которые занимаются абстракцией данных. Если совсем упрощать, то смысл - это геометрия, топология. Смысл - это направления, размерности, подпространства, траектории. Связности и непрерывные преобразования пространств и отображений.
0 | 0

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме