Форум создателей искусственных интеллектов

Лаврик произвел очередной высер, я решил прокомментировать его))) Это просто подмена причинности хронологией: то, что нечто появляется раньше, не означает, что последующее не может радикально сформировать его структуру. Это не аргумент, а самоуверенно произнесённый вывод, доказательство которого и составляет весь предмет спора. Опровергать один только синтаксис удобно именно потому, что современные обучаемые модели к одному синтаксису никто всерьёз не сводит. Метафора работает только если заранее принять недоказанный тезис, что язык --- испорченный остаток мышления. Аналитически разделять связанные явления --- не выверт, а буквально стандартный способ понять, как они связаны. Из того, что отдельная операция не требует понимания, никак не следует, что понимание не может быть свойством всей системы операций. Сравнение абсурдно уже потому, что влияние языка на сознательные рассуждения непосредственно наблюдаемо, а связь цвета с температурой здесь вообще взята с потолка. Это не объяснение семантики, а её торжественное объявление обязательной. Этой фразой Лаврик сам открывает именно тот вопрос о механизме связывания знака и смысла, который минутой раньше пытался закрыть. Нет: неспособность точно сказать, что имеешь в виду, столь же хорошо объясняется отсутствием точного понимания. Когда вместо измеримого ограничения технологии появляется слово аргументация уже закончилась. Объявлять решённые машиной задачи простенькими --- идеальный способ сделать собственный тезис неопровержимым задним числом. Без указания, куда именно копнуть и что именно должно развалиться, это не утверждение, а жест рукой. Если она предсказывает результат кнопки и меняет поведение при изменении связи, Лаврику сначала придётся объяснить, чего именно ещё не хватает до его загадочного понимания. Сведение обученной модели к складыванию слов --- не критика модели, а намеренное описание её на уровне детской игрушки. Без проверяемого критерия понимания это утверждение невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Финал безупречен: машина не понимает, потому что у неё нет понимания --- круг замкнулся, доказательство так и не началось. Весь текст Лаврика --- это очередная тупая демагогия уровня начальника склада жаждущего автоматической систематизации управления ресурсами 😂😂

Мне нравится что косорылый Лаврик про мозг всегда во множественном числе говорит. Сразу видно и уровень образования и социальный статус :)

Если под feedback понимать любое сравнение (как в ваших примерах), тогда конечно. Но именно МЕХАНИЗМА усложения вы и не расскрыли (с вашим тупым китайцем). Остались вы, Влад, на том же уровне экспертных систем, что и косорылый Лаврушка, Просольвер и все прочие местные обитатели. Тайна мышления в эмерджентности, а не в системах управления или автоматах 😂 upd: жизнь и мышление --- подвижны, гибки, стремительны, легки, упруги, податливы и эластичны. А то, что вы с косорылым Лавриком пишите - это какие-то деревянные клетки, какие-то кондовые оковы, какие-то чугунные вериги 😂😂 upd upd: ну какие у мышления могут быть правила... правила могут быть у милиционера на перекрестке или у косорылого в его угловатых аббревиатурах. Мышление спонтанно, зыбко, флуктуативно... Мышление как дыхание, а не как дубовый шкаф...

Ничего от Лаврушки, кроме тупого банального демагогического нытья, добиться нельзя. Это будут операторы операции, направления управления, абстракции абстрагирования, различения конкретного итд итп. Ощущение такое, что все эти люди просто бьются "мозгами" об углы своих бараков)) При этом косорылый не может даже рассказать о мышлении. У него все время получаются деревянныя ящики функциональных аналогов, систем управления, автономных алгоритмов. То есть - банальные экспертные системы середины прошлого века 😂😂

Как известно, практика - критерий истины. Практической пользы от вас замечено не было. Каких-то осмысленных результатов - тоже. Только непрерывное нытьё, брюзжание и демагогия. Никчомная жизнь ваша - это ваш судья 😂

Думаете, что ничтожность можно скрыть за анонимностью? Ваше поведение, лексика, манеры лучше и точнее любой биографии. Как я уже отмечал, использование слова "мозгами" вместо "мозгом" почти всё говорит о вашем образовании и социальном статусе 😂

Я именно об этом говорю. О результатах. Результаты могут быть только тогда, когда есть иструменты: хорошая генетика, развитое мышление, классическое образование, успешная деятельность, доходы и социальный статус. Когда вместо этого -- нытьё, брюзжание и желчная попытка сатисфакции за безцельно прожитые годы -- мы видим малосимпатичное, искривленное злобой лицо Лаврика, у которого единственное доминирующее качество -- неоправданное самомнение необразованного глупца 😂

Готайсковский форум настолько был содержателен и хорош, что полоумный Лаврик удалил там первую версию Зоопарка с каким-то немыслимым количеством тысяч сообщений. Видимо, потому что это было что-то особенно ценное и качественное)))

Таким же набором тупых банальностей был. Поэтому вы его и удалили. Со стыда)))

Типа того))), время форумов закончилось в 2005х. Творческими форумами были Плаха на Мембране и Айком с моей модерацией. Где можно было запросто общаться с самим Плаховым и самим Потаповым, которые были тогда еще детьми))) Где-то к 2012 стало ясно, что все это устарело. А к 2019 стало очевидно, что победит компьют, то есть бабки. И в топ разрабов не попали даже Карпаты с Лекуном. Все виды любительского творчества сразу стали маргинальными. Сейчас в профессии можно остаться только одним способом - агентской оркестрацией. Управлять кагалом (קָהָל) агентов. То есть эффективным пользованием. Вот это можно обсуждать, но с кем? )))) Не с местными же обитателями, включая вас 😂

Думаю, мы на ты))) Вот ты всю свою жизнь чем-то управлял (с твоих слов), ну покажи до чего ты доуправлялся)) Да, если ты управляешь, то ты пользуешься, если пользуешься - то управляешь. Если ты всё это время думал, что управляешь, но пользовались исключительно тобой, то ты даже не долбоёб, ты просто тупой обманутый лузер 😂

А нищебродам уготовано жить вечно? 😂 Не знаю. С чего начинается потребление? С климата. Когда зимой днем +20, а летом + 32. С экологии - воздух, вода. Океан в пешем доступе. С возможности вести осмысленный и активный образ жизни - велосипед, бассейн, прогулки. С разнообразия питания. Свежие фрукты, овощи и ягоды. Свежая рыба и морепродукты. Качественный импорт. У меня много больше шансов увидеть твою, Лаврушка, кончину. Учтывая нашу разницу в возрасте 😂

Мне не известно, что твой сосед Вася называет интеллектом, что твоя тётя Галя называет интеллектом. Мне пофигу, что вы все называете интеллектом, вы тупые необразованные люди, вас можно изучать как насекомых (это мой интерес), но всерьез обсуждать СУРы и ФАЧы - это смешно. Пойми, Лавруш, ты - пустое бесполезное существо. У тебя есть только слова. Даже китайчонок ДипСик умнее тебя. Прости, у нас игра здесь, поплюй в меня говном (вот говна в тебе немерено), я потом отвечу.

Это понятно. Двадцать лет повторять один и тот же набор банальностей (из репертуара экспертных систем), тут даже железная пила устанет 😂

Нет, бессознательное отражает Готайка. Данный форум отражает факт того, что большинство людей в понимании мышления не в состоянии выйти за пределы парадигмы экспертных систем. Смысловых символьных логических преобразований.

Ты опять используешь своё невежество в качестве аргументов. У мира нет такого качества как "весь" 😂 В мире нет "базовых уровней" 😂 В мире нет "элементарных элементов" 😂 Мир не "состоит" из "банальностей" 😂 Банальности - это твои представления о мире. Которые к тому же глупы и невежественны. Твоё кудахтанье мне не интересно, поговори с Владом, он любит элементарные элементы))

Ты говоришь о мире своих бытовых представлений 😂 Поскольку других не имеешь. У тебя нет знаний в области физики, у тебя нет знаний в области математики, у тебя нет знаний в области биологии, у тебя нет знаний в области нейробиологии, у тебя нет знаний в области лигвистики, у тебя нет знаний в области computer science, у тебя нет знаний в области machine learning. То есть у тебя нет почти никакого знания в тех науках, которую составляют основу проблемной области интеллекта. Ты производишь поток очень неграмотной, не очень культурной, очень неконкретной бредятины, делая это с каким-то непомерным апломбом)) А суть этого потока слов всегда одна - демагогическое кудахтанье)))

Нет никакого "совершенно конкретного предмета для обсуждения". Есть твои бытовые примитивные невежественные представления об очень сложных явлениях и объектах. И твоё мнение ничего не стОит, поскольку нет никаких результатов. Твоя убежденность в своей правоте результатом не является 😂

Всю человеческую науку и инженерию, в рамках которой существует моё мнение. Все результаты этой науки и инженерии, влючая мои и включая LLM, которые много умнее тебя в прямом смысле этого слова.